Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-6861/2024 | Измайловский районный суд
дело № 2-6861/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 02 декабря 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой истца фио на решение Измайловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-6561/2024 по исковому заявлению фио к фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2024 года решением Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2175/2024 по исковому заявлению 2-6561/2024 по исковому заявлению фио к фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано в удовлетворении исковых требований.
25 ноября 2024 года истцом фио подана апелляционная жалоба.
В силу п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
В силу ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: 1) документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы и приложенных к ней документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд находит ее подлежащей оставлению без движения, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы и приложенных к ней документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В связи с указанным, суд оставляет без движения поданную истцом фио для устранения недостатков апелляционной жалобы и приведения ее в соответствии с требованиями ст. 321 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу истца фио на решение Измайловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-6561/2024 по исковому заявлению фио к фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без движения, предоставив заявителю срок до 30 апреля 2025 года устранить указанные недостатки поданной апелляционной жалобы, в противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена заявителю.
На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья фио