Определение о прекращении производства по делу

№2-6627/2024

УИД: 77RS0010-02-2022-020500-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6627/24 по иску ПАО «Совкомбанк» к Чулец Наталье Васильевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Чулец Н.В., в котором просит обратить взыскание на заложенный автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, находящийся в собственности ответчика, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере сумма

В судебном заседании рассмотрено поступившее от истца ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по тождественному спору.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Чулец Н.В. по доверенности фио и третье лицо фио в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного городского суда адрес от 31 июня 2021 г. исковые требования ПАО «Совкомбанк» к фио, Чулец Н.В. удовлетворены, с фио в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, взыскание обращено на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящий спор и ранее рассмотренный являются тождественными в части обращения взыскания на заложенное имущество, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, ранее принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене, поскольку основания для их применения отпали.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу №2-6627/24 по иску ПАО «Совкомбанк» к Чулец Наталье Васильевне об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении настоящего определения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Измайловского районного суда адрес от 20 января 2023 г., в виде наложения ареста на автомобиль марки марка автомобиля, цвета черный металлик, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, и запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, цвета черный металлик, 2019 года выпуска, VIN VIN-код.

На определение может быть подана частая жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его оглашения.

фио Агамов