Решение

УИД 50RS0028-01-2024-004480-58

дело № 2-6566/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 07 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к фио фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Дакынбай У.С., ссылаясь на то, что 17 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н838ААЕ198, под управлением ответчика, и транспортного средства Исузу, регистрационный знак ТС. Истец, являясь страховщиком гражданской ответственности водителей автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н838ААЕ198, произвел выплату страхового возмещения в пользу страховщика потерпевшего. Между тем, ответчик не является лицом, допущенным к управлению автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н838ААЕ198. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. 14 Закона Об ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Дакынбай У.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

При таких данных дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 17 июня 2023 года в 10 часов 00 минут по адресу: адрес, КАД, 29 км., водитель Дакынбай У.С., управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н838ААЕ198, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Исузу, регистрационный знак ТС.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Размер ущерба, причиненного транспортному средству Исузу, регистрационный знак ТС, определен на основании экспертного заключения ООО «АЭНКОМ» и составляет сумма

СПАО «Ингосстрах» 03 июля 2023 года произвело выплату страхового возмещения в размере сумма в пользу потерпевшего - Исузу, регистрационный знак ТС.

Гражданская ответственность водителей транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н838ААЕ198, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес по полису №ААК3025751017.

22 августа 2023 года адрес произвело выплату страхового возмещения в пользу страховщика потерпевшего СПАО «Ингосстрах» в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 9298083.

Также из материалов дела следует, что в соответствии с полисом страхования № ААК3025751017 договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению. Ответчик Дыканбай У.С. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н838ААЕ198.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании достоверно установлено, что вследствие нарушения Дыканбай У.С. Правил дорожного движения РФ было повреждено имущество, в связи с чем страхования компания произвела выплату страхового возмещения.

Между тем, учитывая, что Дыканбай У.С. на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, адрес вправе заявить требования о возмещении вреда к лицу, причинившему вред, Дыканбай У.С., в размере выплаченного страхового возмещения.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика сумма

Ответчик не представил каких-либо доказательств отсутствия причинно-следственной связи между его действиями и причинением вреда, а также доказательств, опровергающих размер вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к фио фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» с фио фио в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2024 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.