Решение

дело № 2-6687/2024

УИД 77RS0010-02-2024-010785-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 09 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуровой ... к Автономной некоммерческой организации высшего образования «Национальный институт дизайна» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кочурова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику фио «Национальный институт дизайна» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор об образовании, в соответствии с которым истец производила оплату за обучение фио, однако ответчик нарушил свои обязательства, не выполнял условия договора п. 2.4.3, п. 2.4.6, а также п. 5.3 о возврате денежных средств. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика возврат оплаченных по договору денежных средств в общей сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, компенсацию морального вреда сумма

Истец Кочурова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представители ответчика фио «Национальный институт дизайна» в судебном заседании возражали против требований истца, поддержали представленные письменные возражения на иск.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представлен.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным , , , , , , , , , , настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом, в соответствии со ст. 783 ГК РФ, к правовому регулированию договора возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде ( ГК РФ) и положения о бытовом подряде ( ГК РФ), если это не противоречит ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» - потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» - потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Статьёй 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю нарушением его прав, размер которой определятся судом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ-273) - договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

В соответствии с ч. 4 ст. 53 ФЗ-273 – права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 3, п. 3 ч. 6 ст. 28 ФЗ-273 – образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 34 ФЗ-273 – обучающимся предоставляются академические права, в том числе на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ-273 – обучающиеся обязаны:

- добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;

- выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, в том числе требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в такой организации, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между ответчиком фио (ранее ЧУ ВПО) «Национальный институт дизайна» ИНН 7715213480 (исполнитель), истцом Кочуровой Т.В. (заказчик) и третьим лицом по делу фио, паспортные данные, (обучающийся) был заключен Договор № 2280 от 22.06.2015 об образовании за счёт средств физического лица на обучение по образовательным программам высшего образования, в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе бакалавриата Дизайн по очной форме обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) 4 года; лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдается документ об образовании и о квалификации согласно Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с п.п. 2.1, 2.1.1 Договора – исполнитель вправе самостоятельно осуществлять образовательный процесс.

В соответствии с п.п. 2.4, 2.4.3, 2.4.6 Договора – исполнитель обязан организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего Договора;

исполнитель обязан обеспечить обучающемуся уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья.

В соответствии с п. 2.5 Договора – заказчик и (или) обучающийся обязан(-ы) своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, в размере и порядке, определёнными настоящим Договором, а также предоставлять платёжные документы, подтверждающие такую оплату.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора – полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет сумма;

оплата производится согласно дополнительного соглашения.

В соответствии с п. 4.2 Договора – настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

В соответствии с п. 4.4 Договора – действие настоящего Договора прекращается досрочно

- по инициативе обучающегося,

- по инициативе исполнителя в случае применения к обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с п. 4.6 Договора – заказчик вправе отказаться от исполнения Договора при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов.

В соответствии с п.п. 5.2, 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.3 Договора – при обнаружении недостатка образовательных услуг, в том числе оказания не в полном объеме, заказчик вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного оказания образовательной услуги,

- соразмерного уменьшения стоимости оказанной образовательной услуги,

- возмещения понесенных расходов по устранению недостатков оказанной образовательной услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать полного возмещения убытков, если в трехмесячный срок недостатки образовательной услуги не устранены исполнителем. Заказчик также вправе отказаться от исполнения Договора, если им обнаружен существенный недостаток оказанной образовательной услуги или иные существенные отступления от условий Договора.

В соответствии с п. 8.3 Договора – под периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения) понимается промежуток времени с даты издания приказа о зачислении обучающегося в образовательную организацию до даты издания приказа об окончании обучения или отчислении обучающегося из образовательно организации.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 01 от 22.06.2015 к указанному Договору, стоимость обучения в 2015/2016 учебном году составляет за месяц сумма; оплата производится помесячно.

В соответствии с Дополнительным соглашением № б/н от 01.09.2015 к указанному Договору, наименование исполнителя ЧУ ВПО «Национальный институт дизайна» изменено на фио «Национальный институт дизайна».

В соответствии с Дополнительным соглашением № б/н от 01.09.2016 к указанному Договору, стоимость обучения в 2016/2017 учебном году составляет за месяц сумма; оплата производится в срок не позднее 25-го числа текущего месяца за следующий месяц.

В соответствии с Дополнительным соглашением № б/н от 06.09.2016 к указанному Договору, стороны внесли изменения в предмет заключенного Договора, изложив п. 1.1 Договора в редакции:

В соответствии с настоящим Договором исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования:

- код, наименование подготовки: 54.03.01/54.04.01;

- уровень образования: высшее образование – бакалавриат/магистратура;

- форма обучения – очная/очная-заочная/заочная.

В соответствии с Дополнительным соглашением № б/н от 01.09.2017 к указанному Договору, стоимость обучения в 2017/2018 учебном году составляет сумма за учебный год; оплата производится помесячно, до 25-го числа каждого текущего месяца.

Приказом от 08.10.2015 № 04у фио была зачислена в фио «Национальный институт дизайна» на 1 курс по программе бакалавриат на очную форму обучения по направлению подготовки Промышленный дизайн.

Приказом от 15.07.2016 № 80у студентка фио, имеющая академические задолженности за прошедший период обучения, была условно переведена с 1 курса на 2 курс по направлению подготовки 54.03.01 Дизайн (очная форма обучения).

Приказом от 17.07.2017 № 119у студентка фио, имеющая академические задолженности за прошедший период обучения, была условно переведена со 2 курса на 3 курс по направлению подготовки 54.03.01 Дизайн (очная форма обучения).

Приказом от 25.05.2018 № 51у студентке 3 курса очного отделения направления подготовки 54.03.01 «Дизайн», кафедра Дизайн среды и интерьера» фио с 25.05.2018 был предоставлен академический отпуск на основании личного заявления с семейными обстоятельствами.

Приказом от 19.02.2019 № 53у студентка фио считается вернувшейся из академического отпуска и допущенной к занятиям с 19.02.2019.

Приказом от 18.07.2019 № 96у студентка фио, имеющая академические задолженности за прошедший период обучения, была условно переведена с 3 курса на 4 курс по направлению подготовки 54.03.01 Дизайн (очная форма обучения).

Приказом от 30.09.2020 № 92у2 студентка фио была отчислена с 4 курса очной формы обучения направления подготовки 54.03.01 Дизайн, профиль «Промышленный дизайн», в связи с окончанием нормативного срока обучения, невыполнением учебного плана и не допуском к дипломному проектированию.

Согласно пояснений представителя ответчика и представленной ответчиком характеристики, у студентки фио за период обучения наблюдалась низкая мотивация к обучению, частые пропуски занятий, имелись академические задолженности, которые не были закрыты к окончанию 4 курса.

Таким образом, фио была зачислена и проходила обучение в фио «Национальный институт дизайна», оплату за обучение вносила истец Кочурова Т.В.

Истец просит взыскать с ответчика возврат денежных средств, которые она оплатила ответчику за обучение фио, ссылаясь на то, что ответчик не выполнил условия Договора п. 2.4.3, п. 2.4.6, то есть ответчиком не был организован должным образов образовательный учебный процесс, обучающемуся не было обеспечено уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья.

Однако доказательств своим доводам истцом не представлено.

Приведённые истцом в судебном заседании пояснения о том, что её дочь в фио «Национальный институт дизайна» ничему не научили, что там было хамское отношение – являются субъективной оценкой обстоятельств прохождения её дочерью обучения в фио «Национальный институт дизайна», в ходе которого её дочь имела неоднократные академические задолженности, пропускала занятия, не ликвидировала имевшиеся академические задолженности к окончанию срока обучения, в связи с чем не была допущена до итоговой аттестации.

При этом истец не была лишена права и возможности узнавать в учебной организации ход обучения своей дочери, и как пояснила истец в судебном заседании, на её вопросы дочь отвечала, что всё нормально, что она учится, и только потом после академического отпуска, истец узнала о наличии академических задолженностей, последние два месяца дочь отказывалась ходить в институт, хотя истец оплатила этот период обучения, то есть совершеннолетняя дееспособная обучающаяся фио по своим личным мотивам скрывала от матери, оплачивавшей её обучение, наличие академических задолженностей, а впоследствии по своей воле отказалась от сдачи задолженностей и завершения обучения.

За период обучения каких-либо обращений истца или её дочери, являвшейся на момент заключения Договора и в период обучения совершеннолетним дееспособным гражданином, в адрес ответчика или органов образования о несоответствии качества образования, об ущемлении человеческого достоинства обучающегося в фио «Национальный институт дизайна» – не поступало.

Неспособность или нежелание совершеннолетнего обучающегося проходить обучение по установленным требованиям, неосвоение обучающимся образовательной программы – не является подтверждением некачественного уровня услуг по образованию и не является основанием для взыскания с ответчика возврата уплаченной за обучение суммы.

Также стороной ответчика заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае трёхгодичный срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока обучения и отчисления фио из фио «Национальный институт дизайна».

Срок обучения фио составлял 4 года с даты заключения Договора от 22.06.2015, то есть до 22.06.2019, фио была отчислена приказом от 30.09.2020, иск подан в суд 17.07.2024, то есть с пропуском 3-годичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в заявленных исковых требованиях о взыскании возврата оплаченных за обучение денежных средств.

Поскольку не имеется оснований для возврата ответчиком истцу уплаченных по Договору денежных средств, то не имеется и оснований для взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на заявленную истцом сумму.

Также суд отказывает истцу в требованиях о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено причинения истцу со стороны ответчик морального вреда, в том числе как потребителю, из заключенного сторонами Договора от 22.06.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кочуровой ... к Автономной некоммерческой организации высшего образования «Национальный институт дизайна» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2024 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина