Мотивированное решение

Дело № 2-6824/2024 77RS0010-02-2024-010775-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6824/2024 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Лакутиной Анастасии Филипповне, Лакутиной Ольге Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Лакутиной А.Ф., Лакутиной О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в соответствии с Положением о Департаменте городского имущества адрес, утвержденным Постановлением Правительства адрес от 20.02.2013 № 99-ПП, Департамент осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес. Спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Собственником указанного жилого помещения является адрес, в котором в настоящее время зарегистрированы фио, фио

Согласно акту осмотра жилого помещения от 27.05.2024 № 1024/05/2024 доступ в комнату №1 по адресу: адрес предоставлен соседкой фио, которая занимает комнаты №2,3, в указанном жилом помещении. фио сообщила, что в комнате № 1 более 15 лет никто не проживает.

Согласно информации, полученной из Бюро судебно-медицинской экспертизы, сведений о доставлении трупов Лакутиной О.В., паспортные данные и Лакутиной А.Ф., паспортные данные, в судебно-медицинские морги не имеется.

Согласно сведениям, полученным из ГКУ адрес казначейство адрес», фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, на учете в ГКУ адрес казначейство адрес» не состоят, получателями социальных выплат не являются.

Таким образом, выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер.

Представитель истца ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным жилым помещением является комната № 1, расположенная по адресу: адрес.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

Как следует из искового заявления, фио И фио покинули комнату № 1 расположенную по адресу: адрес в добровольном порядке, задолженность по оплате жилого помещения составляет сумма, а потому данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о постоянном и добровольном характере выезда ответчиков из спорной комнаты квартире расположенной по вышеуказанному адресу, и, как следствие, об утрате Лакутиной О.В. И Лакутиной А.Ф. права пользования жилым помещением и необходимости снятия данных граждан с регистрационного учета.

Таким образом, выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Добровольно выехав из спорного жилого помещения, ответчики добровольно отказались от исполнения прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 года № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчики по вышеуказанному адресу не проживают длительное время, выехали из жилого помещения в добровольном порядке, отказались от своих прав по пользованию жилым помещением, ответчики подлежат признанию их утратившими право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

Суд удовлетворяет требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, поскольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Лакутиной Анастасии Филипповне, Лакутиной Ольге Владимировне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Лакутиной Ольги Владимировны, Лакутиной Анастасии Филипповны с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2024 года.

Судья В.А. Павлова