Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2024-010755-86

Дело № 2-6829/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6829/24 по иску Думаняна Кимика Сергеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании назначить пенсию, осуществить выплату,

УСТАНОВИЛ:

Думанян К.С. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что решением ГУ –ГУ ПФР №7 по адрес и адрес от 18 декабря 2019 г. №2052618/19 в установлении страховой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия требуемого стажа. Отказ во включении в стаж периодов работ оспорено истцом в судебном порядке, периоды работы включены в страховой стаж истца. На основании вступившего в законную силу решения истец повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако пенсия назначена ему с 09 сентября 2022 г. Истец полагает назначение пенсии с даты повторного обращения в пенсионный орган незаконным, поскольку право на установление пенсии возникло на дату первоначального обращения, в связи с чем просит суд обязать ответчика назначить и выплатить истцу страховую пенсию по старости с даты подачи первоначального заявления 29 августа 2019 г.

Истец Думанян К.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам письменных возражений.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

В соответствии с положениями ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» (ч.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 при поэтапном ежегодном (в течение переходного периода) увеличении до указанных значений пенсионного возраста, установленного Федеральным законом «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ, а также необходимых для назначения страховой пенсии по старости продолжительности страхового стажа (начиная с 6 лет в 2015 г.) и величины индивидуального пенсионного коэффициента (начиная с 6,6 в 2015 г.) (части 1 - 3 статьи 8, части 2 и 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», приложений 3 и 6 к данному Федеральному закону).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 14 июля 2022 г. исковые требования Думаняна К.С. к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о включении периодов в стаж удовлетворены: в трудовой стаж Думаняна К.С. включены периоды его работы с 01 января 1983 г. по 04 декабря 1985 г., с 16 апреля 1986 г. по 10 декабря 1986 г., с 21 апреля 1987 г. по 30 октября 1987 г., с 15 марта 1988 г. по 20 сентября 1988 г., с 26 сентября 1988 г. по 11 октября 1993 г.

Данным рением установлено, что в ГУ –ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Думанян К.С. обратился 29 августа 2019 г.

На основании включенных вступившим в законную силу решением суда периодов работы в страховой стаж истец 09 сентября 2022 г. повторно обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основанию ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пенсия назначена истцу с даты повторного обращения в пенсионный орган 09 сентября 2022 г.

Разрешая заявленные исковые требования в части обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).

Исходя из системного толкования указанного положения, момент назначения досрочной пенсии по старости законодатель связывает с двумя обстоятельствами, а именно с заявительным порядком назначения пенсии и наличием у гражданина права на ее получение. Если хотя бы одно из указанных условий не было соблюдено, то оснований для назначения страховой пенсии по старости не имеется.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, положения комментируемой статьи, предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (Определения Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 № 2920-О, от 24.04.2018 г. № 948-О).

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган, либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях». Указанные положения применяются судами и применительно к ч. 1 комментируемой статьи, так как настоящий Федеральный закон содержит норму, аналогичную ранее существовавшему Закону о трудовых пенсиях.

Как указано в п.5 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г., в случае признания судом отказа пенсионного органа в назначении пенсии истцу незаконным пенсия ему должна быть назначена с момента его первоначального обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением (п. 5 раздела «Судебная практика по гражданским делам»).

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд с учетом оценки представленных в дело доказательств в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку при учете при первоначальном обращении в пенсионный орган в страховом (трудовом) стаже истца периодов работы у истца имелся бы необходимый страховой (трудовой) стаж, то есть, возникло бы право на установление пенсии, отказ пенсионного органа в назначении пенсии был обусловлен отказом во включении периодов в стаж, впоследствии включенных решением суда, то есть, не являлся обоснованным, суд обязывает ответчика назначить Думаняну К.С. страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения за установлением пенсии 29 августа 2019 г., так как на указанную дату право на установление пенсии у истца возникло, соответственно, с указанной даты истцу должна быть произведена выплата пенсии.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Думаняна Кимика Сергеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании назначить пенсию, осуществить выплату удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес назначить Думаняну Кимику Сергеевичу страховую пенсию по старости с 29 августа 2019 г. и осуществить выплату пенсии с указанной даты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2024 г.