Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-010511-42

№5-487/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 1 августа 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Лучшева Анатолия Анатольевича,

с участием потерпевшего Опарина фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лучшева Анатолия Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, СНТ Заря, дом 60, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

4 августа 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Опарину фио в результате ДТП.

4 августа 2023 года в 9 часов 05 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Лучшев Анатолий Анатольевич, управляя автомашиной марки ВОЛЬВО S80, регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в направлении адрес и при повороте направо в местный проезд, произвел столкновение с электросамокатом SYCCYBA V10 (250Вват) под управлением водителя Опарина фио, следовавшим в попутном направлении без изменения направления движения, прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал Опарин фио, который после происшествия нарядом СМП был госпитализирован в ГБУЗ фио областная больница ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2324205395 у гражданина Опарина фио, были установлены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Лучшева Анатолия Анатольевича имеются нарушения требований п. 8.3 ПДД РФ. Таким образом, Лучшев Анатолий Анатольевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лучшев Анатолий Анатольевич о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, 1 августа 2024 года от имени Лучшева Анатолия Анатольевича поступила телефонограмма, согласно которой Лучшев Анатолий Анатольевич явиться не может в связи с плохим самочувствием, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представлено.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, а также сроки давности привлечения к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Лучшева Анатолия Анатольевича, надлежащим образом извещенного о явке в суд. Оснований для отложения дела слушанием не усматриваю.

Потерпевший Опарин фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП и свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Не оспаривал выводы судебно-медицинской экспертизы. Показал суду, что Лучшев Анатолий Анатольевич на дату судебного заседания не интересовался здоровьем потерпевшего, а также в добровольном порядке не компенсировал вред, причинённый здоровью, а также имуществу. Не имеет претензий материального характера к фио Просил назначить наказание Лучшеву Анатолию Анатольевичу – в виде административного штрафа. На вопрос суда показал, что у него (фио) не имелась возможность избежать ДТП, поскольку всё произошло неожиданно, в связи с чем не успел также включить свой звуковой сигнал. Водитель фио при повороте не включил сигнал поворота направо. Он оспаривает письменные объяснения Лучшева А.А., данные в части о включении сигнала поворота, более того он (фио) находился в зоне видимости участников дорожного движения, в том числе водителя фио Двигался примерно со скоростью 20 км/ч.

Судья, допросив потерпевшего Опарина фио, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Лучшева Анатолия Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Лучшевым Анатолием Анатольевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 11 июля 2024 года в связи с нарушением Лучшевым Анатолием Анатольевичем требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, протокол об АП составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д.54-55);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 4 августа 2023 года (л.д.2);

- карточкой нарушений водителя Лучшева Анатолия Анатольевича (л.д.56);

- справкой по ДТП (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-10);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.11);

- рапортом инспектора ОБ ДПС от 4 августа 2023 года (л.д.15);

- рапортом инспектора ОБ ДПС от 5 августа 2023 года (л.д.16);

- рапортом инспектора ОБ ДПС от 4 августа 2023 года (л.д.18);

- рапортом инспектора ОБ ДПС от 4 августа 2023 года (л.д.23);

- карточками происшествий (л.д.17, 20);

- письменными объяснениями Лучшева Анатолия Анатольевича от 4 августа 2023 года (л.д.26); от 5 сентября 2023 г. (л.д.34);

- письменными объяснениями потерпевшего Опарина фио от 15 августа 2023 года (л.д.29);

- согласно заключению эксперта № 2324205395 у гражданина Опарина фио, были установлены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Как установлено судом, в результате действий водителя Лучшева Анатолия Анатольевича, управлявшего транспортным средством марки ВОЛЬВО S80, регистрационный знак ТС было совершено столкновение с электросамокатом под управлением водителя Опарина фио, в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Лучшеву Анатолию Анатольевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт причинения Лучшевым Анатолием Анатольевичем, средней тяжести вреда здоровью Опарину фио в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.3 ПДД РФ При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Лучшевым Анатолием Анатольевичем требований, регламентированных п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Лучшева Анатолия Анатольевича, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

Действия Лучшева Анатолия Анатольевича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате Опарину фио причинен средней тяжести вред здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Лучшева Анатолия Анатольевича в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Лучшевым Анатолием Анатольевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, предусмотренной главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Потерпевший просил назначить наказание в виде административного штрафа. Между тем, учитывая, что правонарушение, которое совершил Лучшев Анатолий Анатольевич, представляет повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно- транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья полагает необходимым назначить Лучшеву Анатолию Анатольевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Лучшевым Анатолием Анатольевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с электросамокатом. Доказательств тому, что наличие права управления ТС является единственным источником дохода Лучшева Анатолия Анатольевича, суду не представлено и судом не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Лучшеву Анатолию Анатольевичу не усматриваю.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Лучшева Анатолия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Лучшеву Анатолию Анатольевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Лучшеву Анатолию Анатольевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Лучшеву Анатолию Анатольевичу, вручить потерпевшему, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова