Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 08 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Рамазанова Магомеда Камалетдиновича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 июля 2024 года СО Отдела МВД России по адрес Измайлов адрес, в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В ходе предварительного следствия, к совершению данного преступления установлена причастность фио

Преступление по версии органов следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

06 июля 2024 года в 21 час 30 минут Рамазанов М.К. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

06 июля 2024 года Рамазанову М.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого по существу предъявленного ему обвинения.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Рамазанов М.К. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован в удаленном регионе России, ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, однако, правильных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, таким образом, следствие считает, что оставаясь на свободе, Рамазанов М.К. может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, угрожать потерпевшему и свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с этим в отношении обвиняемого фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с его изоляцией от общества и ограничения свободы, так как невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Рамазанов М.К. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Рамазанов М.К. вину признал, скрываться не намерен, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, собственник квартиры дал свое согласие на проживание фио в ней.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден, и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждена: справкой из больницы ГБУЗ «ГКБ им. фио» от 06.07.2024 г. о телесных повреждениях и состоянии здоровья фио; протоколом личного досмотра фио; показаниями свидетеля фио; показаниями подозреваемого, обвиняемого фио

Органами предварительного следствия Рамазанов М.К. обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает официального, документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности, сведений о наличии официального источника дохода суду не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Рамазанов М.К. может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд обращает внимание, что в квартире, которая предлагается как место исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, согласно представленным материалам проживает потерпевший со своей гражданской супругой, что может спровоцировать фио на совершение иных противоправных действий в случае проживания в данной квартире.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 06 сентября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании Рамазанову М.К. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении обвиняемого Рамазанова Магомеда Камалетдиновича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей обвиняемого Рамазанова Магомеда Камалетдиновича на период следствия, то есть до 06 (шестого) сентября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин