Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/4-144/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фиоо. и его защитника – адвоката фио,

обвиняемой фио и её защитника – адвоката фио,

обвиняемой Кардановой З.М. и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя 1 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Хагани оглы, паспортные данные адрес Ахсу адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего ребенка, паспортные данные, ранее не судимого,

Агроник фио, паспортные данные КБАССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенной, разведенной, имеющей ребенка, паспортные данные, ранее не судимой,

Кардановой Залины Муридовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, Кахунская сельская администрация, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, детей не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 18 февраля 2024 года 1 отделом Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 04 июля 2024 года заместителем начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по адрес фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 сентября 2024 года.

28 февраля 2024 года по уголовному делу создана следственная группа, руководителем которой назначен фио

29 февраля 2024 уголовное дело № 12401450003000097 квалифицированно по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

01 марта 2024 года уголовное дело № 12401450003000097 изъято из производства старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и передано для дальнейшего производства следователю 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

15 апреля 2024 года уголовное дело № 12401450003000097 изъято из производства следователя 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и передано для дальнейшего производства старшему следователю по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

06 мая 2024 года уголовное дело № 12401450003000097 изъято из производства старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и передано для дальнейшего производства следователю 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

29 февраля 2024 года Ахмедов С.Х.о. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, допрошен по существу предъявленного обвинения.

29 февраля 2024 года фио задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день допрошена в качестве подозреваемого, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, допрошена по существу предъявленного обвинения.

29 февраля 2024 года Карданова З.М. задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день допрошена в качестве подозреваемого, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, допрошена по существу предъявленного обвинения.

01 марта 2024 года постановлением Измайловского районного суда адрес обвиняемым Ахмедову С.Х.о., фио и Кардановой З.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой подлежал неоднократному продлению, 15 мая 2024 года постановлением того же суда срок содержания фиоо., фио и Кардановой З.М. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 19 суток, то есть до 18 июля 2024 года.

С момента продления срока по уголовному делу выполнено следующее: продлен срок содержания под стражей Ахмедову С.Х.о, Кардановой З.М., фио; получен в полном объеме характеризующий материал в отношении Ахмедову С.Х.о, Кардановой З.М., фио, фио; в полном объеме осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обысков по местам жительства фиоо, Кардановой З.М., фио, а также в офисе компании, которые были приобщены в качестве вещественных доказательств; частично получены ответы на запросы в банковские организации по Ахмедову С.Х.о, Кардановой З.М., фио, фио; дополнительно допрошена обвиняемая фио; установлена и допрошена в качестве подозреваемой фио; направлен запрос в банковские счета в отношении фио; в ходе получения видеозаписей с камеры видеонаблюдения, расположенной в офисе «Qnet Limited» («Кьюнэт Лиметед»), запись которой осуществлялась в течении года, перенесены данные на записывающие устройства объемом более 6 терабайт, начат осмотр указанных видеозаписей; в связи с квалификацией действий фиоо., фио, Кардановой З.М., фио по ч. 4 ст. 159 УК РФ, проводятся допросы лиц в качестве потерпевших, которым причинен ущерб от действий сотрудников компании «Qnet Limited» («Кьюнэт Лиметед»), в настоящее время установлено 34 лица, которым причинен имущественный ущерб.

18 июля 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых, который составит 04 месяца 19 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: продлить срок содержания под стражей Ахмедову С.Х.о, Кардановой З.М., фио; в полном объеме получить ответы из банковских организаций по расчетным счетам Ахмедову С.Х.о, Кардановой З.М., фио, фио; признать в качестве потерпевших 34 лица, которым причинен ущерб действиями сотрудников «Qnet Limited» («Кьюнэт Лиметед»), с которыми провести все необходимые процессуальные действия; провести расшифровку видеозаписей с камеры видеонаблюдения, расположенной в офисе «Qnet Limited» («Кьюнэт Лиметед»), запись которой осуществлялась в течении года, после чего осмотреть совместно с обвиняемыми Ахмедову С.Х.о, Кардановой З.М., фио, фио; провести товароведческую судебную экспертизу по предметам, изъятым у потерпевших, приобретенной продукции в офисе «Qnet Limited» («Кьюнэт Лиметед»); провести иные следственные и процессуальные действия, оперативно-розыскные мероприятия, направленные на исчерпывающее и всестороннее исследование обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фиоо. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Ахмедов С.Х.о обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений, может воздействовать на участников уголовного судопроизводства, кроме того, у органов предварительного следствия имеются веские основания полагать, что, находясь на свободе, Ахмедов С.Х.о. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей по уголовному делу либо иным путем воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. фио А.Х. обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений, может воздействовать на участников уголовного судопроизводства, находясь на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей по уголовному делу либо иным путем воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.

Избранная в отношении обвиняемой Кардановой З.М. мера пресечения в виде заключения под стражу также не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Карданова З.М. обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений, может воздействовать на участников уголовного судопроизводства, кроме того, у органов предварительного следствия имеются веские основания полагать, что, находясь на свободе, Карданова З.М. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей по уголовному делу либо иным путем воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленные ходатайства; обвиняемых и их защитников, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу и просивших избрать им меру пресечения в виде домашнего ареста либо иную, не связанную с содержанием под стражей, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых фиоо, Кардановой З.М. и фио, каждого, под стражей обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Ахмедову С.Х.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Ахмедов С.Х.о., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и зарегистрирован на территории адрес, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, также несмотря на то, что она является гражданкой Российской Федерации и зарегистрирована на территории адрес, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений, официально не трудоустроена, то есть не имеет легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Кардановой З.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Карданова З.М., несмотря на то, что является гражданкой Российской Федерации, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений, зарегистрирована в отдаленном регионе, регистрации на адрес не имеет, официально не трудоустроена, то есть не имеет легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, Ахмедов С.Х.о, Карданова З.М. и фио могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемым меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фиоо, Кардановой З.М. и фио, каждого, в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

При принятии решения суд также учитывает данные о личности каждого из обвиняемых, в том числе, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие лиц, находящихся на их иждивении.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайства следователя подлежат удовлетворению.

Инкриминируемое Ахмедову С.Х.о., Кардановой З.М. и фио, каждому, деяние не подпадает под перечень УПК РФ; утверждения стороны защиты об экономической направленности вменяемого обвиняемым преступления не соответствуют представленным документам и являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства стороны защиты об избрании обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста либо иной, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения.

Ходатайства следователя 1 отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио Хагани оглы, Агроник фио, Кардановой Залины Муридовны, обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 01 (один) месяц 11 (одиннадцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 (ноля) суток, то есть до 29 (двадцать девятого) августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова