Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-010530-82-82

№12-1597/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 11 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна

без участия заявителя Филиппова Алексея Олеговича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Филиппова Алексея Олеговича о восстановлении срока обжалования постановления контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010124020601047539 от 6 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес в отношении Филиппова Алексея Олеговича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0355431010124020601047539 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 6 февраля 2024 года Филиппов Алексей Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель Филиппов Алексей Олегович обратился в суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобы пропущен им по уважительной причине, а именно по состоянию здоровья, т.к. он является инвалидом 1 группы по общему заболеванию.

Заявитель Филиппов Алексей Олегович в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого определением судьи от 11 октября 2024 года отказано.

Судья рассмотрел ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст.ст. 25.1, 30.3 КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещался, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

ходатайства, исследовав письменные материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока исходя из следующего.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления №0355431010124020601047539 от 6 февраля 2024 года своевременно, в срок, установленный ч.2 ст.29.11 КоАП РФ (6 февраля 2024 года), направлена электронным письмом по адресу регистрации заявителя (ИПО 14580192365840), и 15 февраля 2024 года вручена адресату.

В постановлении №0355431010124020601047539 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 6 февраля 2024 года разъяснены срок и порядок обжалования постановления.

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления является 25 февраля 2024 года (15 февраля 2024 года + 10 суток).

Вместе с тем с жалобой на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» по делу об

административном правонарушении и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель Филиппов А.О. обратился лишь 12 июля 2024 года, более чем через пять месяцев со дня получения копии оспариваемого акта должностного лица. Данный срок не является разумным.

Объективных данных, указывающих на отсутствие у заявителя реальной возможности реализовать свое право на обжалование постановления должностного лица в установленный законом срок материалы дела не содержат, и самим Филипповым А.О. не представлено.

Приведенный в ходатайстве довод о том, что срок на подачу жалобы пропущен заявителем по состоянию здоровья, судом отклоняется, поскольку из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления вручена Филиппову А.О. своевременно, а инвалидность сама по себе не препятствует своевременной реализации права фио на обжалование.

При этом принимаю во внимание, что уважительными причинами являются обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность своевременной подачи жалобы физическим лицом.

Приложенная к ходатайству копия справки МСЭ-2020 №0205495, подтверждающая наличие у Филиппова Алексея Олеговича инвалидности I группы по общему заболеванию, сама по себе не свидетельствует о наличии препятствий для обращения заявителя в суд в разумный срок с оформленной в установленном порядке жалобой, или для направления ее в адрес суда посредством адрес либо в форме электронного документа, с учетом того, что 12 июля 2024 года Филиппов А.О. самостоятельно подписал и лично подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на оспариваемое постановление, что следует из электронного журнала учета входящей корреспонденции через экспедицию суда.

Иных объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный КоАП РФ, заявитель в своем ходатайстве, а также жалобе не привел.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года №1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что, своевременно получив копию оспариваемого постановления, заявитель не обратился в установленном законом порядке и срок с жалобой на него в силу личного волеизъявления. Нереализация права на своевременное обжалование акта должностного лица в судебном порядке не может служить основанием для произвольного восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что Филиппов А.О. пропустил установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление в порядке главы 30 КоАП РФ, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство заявителя Филиппова Алексея Олеговича о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010124020601047539 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 6 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Филиппова Алексея Олеговича - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья В.А. Романова