Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77RS0010-02-2024-010534-70

Дело №12-1601/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 11 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Корешкова Андрея Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Корешкова Андрея Анатольевича на постановление №03554310101220073101017594 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 31 июля 2020 года; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26 июня 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Корешкова Андрея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №03554310101220073101017594 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 31 июля 2020 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26 июня 2024 года, Корешков Андрей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, решением, Корешков Андрей Анатольевич обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемые акты отменить, как незаконные, указывая, что не нарушал правила платной парковки транспортного средства.

В судебное заседание заявитель Корешков Андрей Анатольевич не явился, извещался должным образом о явке в суд, причина неявки неизвестна, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых актов должностных лиц.

В соответствии с КоАП адрес за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

В соответствии с Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств (далее Правила), утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках», размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным с даты введения в действие таких территориальных зон в установленном порядке, за исключением бесплатного размещения транспортных средств категорий граждан и организаций, указанных в - Правил.

В соответствии с . Правил, если время действия платного размещения транспортного средства не предусмотрено соответствующими дорожными знаками, установленными непосредственно на платной городской парковке, то размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок является платным круглосуточно.

В соответствии с , 2.4.1 Правил пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность, предусмотренную КоАП адрес.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Должностным лицом установлено, что 29 июля 2020 года в 11 час. 39 мин. по адресу: адрес (6), адрес транспортное средство марки марка автомобиля АУТЛЕНДЕР регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке с нарушением п.2.4, 2.4.1 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9, без осуществления оплаты времени парковки.

В основу вывода о виновности фио положены фотоматериалы, полученные работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фотофиксации АПК «Стрит Фалькон» заводской номер SF2129, свидетельство о поверке СП2532365, поверка действительна по 23.01.2021 включительно.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных вышеуказанным специальным средством АПК «Стрит Фалькон», как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.

Таким образом, фиксируя на фотокамеру нарушение, в данном случае - размещение на платной городской парковке транспортного средства без осуществления оплаты, прибор являлся средством автоматической фотосъемки.

Собственником (владельцем) указанного транспортного средства на момент фиксации нарушения является Корешков А.А.. Данное обстоятельство заявителем не оспаривается.

Действия Корешкова Андрея Анатольевича должностным лицом квалифицированы по ч КоАП адрес, и постановлением №03554310101220073101017594 на основании ст.2.6.1 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26 июня 2024 года, принятым по итогам рассмотрения жалобы фио, поданной вышестоящему должностному лицу в порядке главы 30 КоАП РФ, вышеназванное постановление оставлено без изменения, что послужило основанием для обращения с жалобой в суд.

В судебном заседании установлено, что Корешковым А.А. нарушен пятиминутный срок для осуществления оплаты парковки с момента размещения транспортного средства, установленный п.2.4, 2.4.1 Правил.

В обоснование доводов о невиновности в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в оспариваемом постановлении, Корешков А.А. ссылается на соблюдение правил платной городской парковки.

Между тем с данным доводом согласиться нельзя.

В силу ч.3 КоАП РФ и Примечания к данной статье лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность. Одлнако таких доказательств заявителем не представлено.

В целях проверки доводов жалобы судом истребован у административного органа административный материал в полном объеме, а также сведения о наличии/отсутствии технического сбоя в работе паркомата и в приложении «Парковки Москвы», информация о способе размещения технического устройства, при помощи которого зафиксировано вмененное в вину Корешкову А.А. правонарушение.

Из административного материала, представленного ГКУ «АМПП» по запросу суда, следует, что транспортное средство с регистрационный знак ТС размещено на парковочной зоне №4042 по адресу, указанному в постановлении, 29 июля 2020 года в 11 час. 34 мин. 03 сек..

Следовательно, водителю следовало в течение пяти минут оплатить парковочную сессию (т.е. не позднее 11 час. 39 мин. 03 сек.), либо покинуть парковочное место, чего сделано не было, в связи с чем по истечении установленного законом срока (5 минут со времени размещения ТС на платной парковке) специальным автоматическим средством фиксации АПК «Стрит-Фалькон» в 11 час. 39 мин. 24 сек. зафиксировано правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, совершенное водителем ТС с гос.рег.знаком А В978ЕР97.

При этом принцип работы указанного технического средства при осуществлении контроля оплаченного времени на парковке состоит в том, что он фиксирует лишь те автомобили, попавшие в зону видимости камеры, которые находятся на парковочном месте свыше установленных в п. 2.4, 2.4.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств 5 минут с момента въезда на парковочное место, с дальнейшей передачей этих сведений в центр обработки данных.

Таким образом, довод фио о соблюдении правил платной парковки не может быть принят судом во внимание, поскольку доказательств данному утверждению заявителем в нарушение требований ч.3 ст.1.5 КоАП РФ и Примечания к данной статье не представлено.

Из ответа на запрос суда административным органом, следует, что комплексы измерительные значений текущего времени с фото- и видеофиксацией «Стрит Фалькон» (АПК «Стрит Фалькон», изготавливаемые в период с 13 марта 2018 года по 13 марта 2023 года и соответствующие описанию их типа, относятся к средствам измерений утвержденного типа с регистрационным №70-556-18 и могут применяться в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений с учетом прохождения периодической поверки с положительными результатами.

Также из поступившей от административного органа по запросу суда информации следует, что в парковочной зоне №4042 действует пониженный круглосуточный тариф - сумма/час. Информация по парковочным сессиям для транспортного средства с регистрационный знак ТС отсутствует, 29.07.2020 сбоев в работе фио не зафиксировано.

В связи с изложенным прихожу к выводу об обоснованности вывода должностных лиц ГКУ «АМПП» о том, что действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, поскольку парковочная сессия за юридически значимый период времени не оплачена.

Доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность оспариваемых актов, а направлены на переоценку исследованных доказательств.

Бремя доказывания распределено верно, с учетом требований КоАП РФ и Примечания к ней, принцип презумпции невиновности должностными лицами не нарушен, каких- либо неустранимых сомнений в пользу фио не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с общими правилами назначения наказания, установленными ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.18.4 КоАП адрес, как единственно возможное.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ для данной категории дел, не нарушены.

С учетом изложенного, установленных законом оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление №03554310101220073101017594 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 31 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Корешкова Андрея Анатольевича; решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26 июня 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Корешкова Андрея Анатольевича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья В.А. Романова