Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1281/2024

дело № 2-1192/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 02 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Измайловским районным судом адрес было принято решение от 28.04.2018 по гражданскому делу № 2-1192/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Родкиной ... о расторжении кредитного договора № 47842083 от 29.04.2014, взыскании задолженности по кредитному договору № 47842083 от 29.04.2014 в общей сумме сумма, расходов по госпошлине сумма, которым исковые требования были удовлетворены.

В суд поступило заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», ИНН 7736659589, ОГРН 1137746390572 о процессуальном правопреемстве по делу – замене взыскателя ПАО «Сбербанк» на его правопреемника ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Родкиной А.И.

В судебное заседание заявитель, стороны по делу не явились, отзывов, возражений на заявление не представлено.

Суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229) - срок предъявления исполнительного листа, выданного по данному делу, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229 исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судом установлено, что указанное выше решение суда от 28.04.2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к Родкиной А.И. не обжаловалось, вступило в законную силу 05.06.2018.

Взыскателю ПАО «Сбербанк России» был выдан исполнительный лист серия ФС № 029485396 в отношении должника Родкиной А.И.

Согласно общедоступных сведений Базы данных исполнительных производств ФССП России, в Измайловском РОСП на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 59119/20/77022-ИП от 10.07.2020 в отношении должника Родкиной А.И., которое было окончено 28.03.2022 по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

23.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) № ПЦП29-1, в соответствии с которым цедент передаёт, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к должникам, в том числе к должнику фио из кредитного договора № 47842083 от 29.04.2014 на общую сумму сумма

Цессионарием произведена оплата по Договору цессии, должнику было направлено уведомление о совершённой уступке прав требований.

Как следует из доводов заявителя, которые ничем не опровергнуты, до настоящего времени взысканная судом задолженность, в отношении которой совершена цессия, должником не погашена, после окончания 28.03.2022 исполнительного производства исполнительный лист утрачен, заявителю исполнительный лист не передавался, его местонахождение неизвестно.

Поскольку исполнительное производство в отношении должника было возбуждено в сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению, и впоследствии окончено 28.03.2022, то с учётом указанных данных, на дату подачи 02.07.2024 (почтой) рассматриваемого заявления срок предъявления исполнительного листа к исполнению - не пропущен.

В связи с указанным суд находит возможным удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве и произвести по делу замену взыскателя (истца) ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», а также о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Родкиной А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 430, 432, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № 2-1192/2018 замену взыскателя (истца) ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» ИНН 7736659589, ОГРН 1137746390572.

Выдать взыскателю дубликат исполнительного листа в отношении должника Родкиной ... на основании решения суда от 28.04.2018 по делу № 2-1192/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Родкиной ... о расторжении кредитного договора № 47842083 от 29.04.2014, взыскании задолженности по кредитному договору № 47842083 от 29.04.2014.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина