Определение о прекращении производства по делу

Материал № 13-1303/2024

УИД 77RS0010-02-2024-010395-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алексановой Ольги Рюриковны о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 02-0447/2020 по исковому заявлению Алексановой Ольги Рюриковны, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио и Афанаскину Андрею Петровичу об обязании передать Алексановой Ольге Рюриковне документацию, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2020 года судьей Измайловского районного суда адрес вынесено решение по гражданскому делу № 02-0447/2020 по исковому заявлению Алексановой Ольги Рюриковны, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио и Афанаскину Андрею Петровичу об обязании передать Алексановой Ольге Рюриковне документацию, взыскании неустойки.

Решение вступило в законную силу 22 апреля 2020 года и Алексановой О.Р. выдан исполнительный лист.

10 июля 2024 года в Измайловский районный суд адрес взыскателем направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа № ФС029929184 на взыскание судебной неустойки с фио

Заявитель в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о прекращении производства по заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа.

Должник в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Исходя из части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, принимая во внимание ходатайство заявителя о прекращении производства по заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа, суд полагает возможным применить положения ч. 4 ст. 1 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В связи с изложенным, производство по заявлению Алексановой Ольги Рюриковны о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 02-0447/2020 по исковому заявлению Алексановой Ольги Рюриковны, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио и Афанаскину Андрею Петровичу об обязании передать Алексановой Ольге Рюриковне документацию, взыскании неустойки, - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 173, 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Алексановой Ольги Рюриковны о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 02-0447/2020 по исковому заявлению Алексановой Ольги Рюриковны, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к фио и Афанаскину Андрею Петровичу об обязании передать Алексановой Ольге Рюриковне документацию, взыскании неустойки, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Сапрыкина