Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2223/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Туркиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 15.05.2018 года взысканы с Туркиной И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору № 05062181328 от 20.08.2015 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Измайловского районного суда адрес от 16.03.2022 года произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника ООО «СКМ», в удовлетворении заявления в части восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2223/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Туркиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказано.

ООО «СКМ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2223/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Туркиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, данное заявление, суд полагает, что заявление подлежит прекращению, при этом руководствуется следующим.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

По смыслу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что вопрос о правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению разрешён определением суда от 16.03.2022 года, определение вступило в законную силу, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по заявлению ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2223/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Туркиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева