Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2024-010487-17

№ 2-6656/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 ноября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6656/24 по иску Подопреловой Полины Сергеевны к Попыриной Елене Юрьевне, Серковой Ольге Станиславовне об определении долей в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Подопрелова П.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Попыриной Е.Ю., Серковой О.С. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, принадлежащее фио, Серковой Ольге Станиславовне, фио, фио, равными, по ¼ доле каждому. В обоснование требований истец указала, что 1 декабря 1991 г. между фио, Серковой Ольгой Станиславовной, фио, фио и РЭУ–5 адрес в лице начальника РЭУ–5 фио заключен договор передачи № 032005-0000562 квартиры в собственность граждан, по условиям которого в собственность фио, Серковой Ольги Станиславовны, фио, фио перешло жилое помещение площадью 72,3 кв. м., кадастровый номер 77:03:0005004:3211, по адресу: адрес, при этом при оформлении договора доли собственников определены не были. 15 июня 1994 г. умер фио, 29 сентября 2021 г. умер фио, наследником которого является истец. Отсутствие долей в спорном жилом помещении препятствует оформлению наследства после умершего фио, что послужило поводом для обращения истца с иском в суд.

Истец Подопрелова П.С., представитель истца фио, полномочия которой определены в устном заявлении в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Серкова О.С. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, который пояснил, что права на квартиру с 1994 г. не оформляли в связи с отсутствием Попыриной Е.Ю., нотариус им отказал.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3–5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что фио, Серкова Ольга Станиславовна, фио, фио являются собственниками жилого помещения на основании заключенного 1 декабря 1991 г. между фио, Серковой О.С., фио, фио и РЭУ–5 адрес в лице начальника РЭУ–5 фио договора передачи № 032005-0000562 квартиры в собственность граждан.

При оформлении договора передачи № 032005-0000562 квартиры в собственность граждан от 1 декабря 1991 г. доли всех собственников не были определены.

15 июня 1994 г. один из собственников жилого помещения фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х–МIO № 533387 от 12 августа 2021 г.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 1092/1994 к имуществу умершего 15 июня 1994 г. фио, из которого усматривается, что наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его супруга Серкова Ольга Станиславовна.

10 января 1995 г. Серковой Ольге Станиславовне выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из автомашины.

В наследственном деле № 1092/1994 к имуществу умершего 15 июня 1994 г. фио, ответственным за хранение которого является нотариус адрес фио, имеется надлежаще оформленная доверенность с полномочиями определения долей от Серковой Ольги Станиславовны- супруги фио

фио и фио 28 сентября 1994 г. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии VIII–МIO № 574261 от 16 января 2024 г., после заключения брака жене присвоена фамилия фио.

29 сентября 2021г. один из собственников жилого помещения фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV–КБ № 626377 от 1 октября 2021 г.

Подопрелова П.С. является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении серии XII–MIO № 626377 от 5 сентября 2023 г., заочным решением Советского районного суда адрес от 3 марта 2023 г. по делу № 2–60/2023 по иску фио, Подопреловой П.С. к Серковой О.С. об установлении факта признания отцовства, т.е. наследником первой очереди после его смерти на основании статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нотариусом адрес фио 17 марта 2022 г. открыто наследственное дело № 7/2022 к имуществу фио, умершего 29 сентября 2021 г., из которого усматривается, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются Серкова Ольга Станиславовна в лице своего представителя фио, Подопрелова П.С., дочь фио

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (пункт 4).

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541–1 «О   приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до   31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (абзац второй статьи 1111 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в   том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. (Пункт 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). (Пункт 2).

По смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая недопустимость осуществления прав одних лиц за счет ущемления прав других лиц, принимая во внимание то, что во внесудебном порядке у истца и ответчиков по объективным причинам не имеется возможности определить доли собственников в праве общей собственности на жилое помещение, отсутствие долей в жилом помещении по адресу: адрес, препятствует оформлению истцом наследства после умершего отца фио, а также то, что их доли в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм считаются равными, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подопреловой Полины Сергеевны к Попыриной Елене Юрьевне, Серковой Ольге Станиславовне об определении долей в недвижимом имуществе удовлетворить.

Определить доли фио, Серковой Ольги Станиславовны, фио (ранее фио) фио, фио в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, и признать их равными – по ¼ доли за каждым из сособственников.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2024 г.