Мотивированное решение

Дело № 2-6672/2024 77RS0010-02-2024-010479-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6672/2024 по исковому заявлению ООО «М-КРЕДИТ» к Артамонову Аркадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М-КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ответчику Артамонову А.В. о взыскании задолженности, судебных расходов, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 231017664724 от 18.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 18.10.2023 между ООО «М-КРЕДИТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № 231017664724. На основании п. 4 Договора займа, в соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 0,8% в день, срок возврата займа 7 календарных дней. Общая сумма по Договору займа составила сумма Согласно п.2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 25.10.2023.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Артамонов А.В. в суд не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещена надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307-310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления 18.10.2023 между ООО «М-КРЕДИТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № 231017664724. На основании п. 4 Договора займа, в соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 0,8% в день, срок возврата займа 7 календарных дней. Общая сумма по Договору займа составила сумма Согласно п.2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 25.10.2023.

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику выполнил в полном объеме. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

За период с 18.10.2023 по 30.06.2024 у ответчика образовалась просроченная задолженность перед истцом:

- основной долг - сумма;

- проценты за пользование займом - 25 000,00 *257 дней фактического пользования денежными средствами * 0,8% = сумма;

- неустойка в соответствии с п. 12 Договора: сумма*0,5% *250 дней просрочки = сумма

Общая сумма задолженности на дату направления заявления = сумма Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,3 - кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до сумма, из расчета: сумма (основной долг) + 25 000*1,3 (проценты за пользование займом) = сумма

Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору от № 231017664724 от 18.10.2023 является законным и обоснованным, с фио в пользу ООО «М-КРЕДИТ» следует взыскать сумму долга по договору потребительского займа в размере сумма

Размер задолженности и период ее образования ответчиком не оспаривались.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу ООО «М-КРЕДИТ» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма, поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «М-КРЕДИТ» к Артамонову Аркадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Артамонова Аркадия Владимировича в пользу ООО «М-КРЕДИТ» задолженность по договору займа № 231017664724 от 18.10.2023 в размере сумма, расходы за оплату государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2024 года.

Судья В.А. Павлова