Решение
Дело № 02а-1645/2024 | Измайловский районный суд
№ 2а-1645/2024
УИД 77RS0010-02-2024-010209-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1645/2024 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец фио обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес в котором просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является должником по исполнительному производству №175309/24/77022-ИП от 21.05.2024 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.12.2020 № 94567270 в размере сумма 06.06.2024 судебным приставом фио вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма Поскольку на момент вынесения постановления задолженность перед ПАО Сбербанк была погашена истцом, просит отменить постановление о взыскании с него исполнительского сбора.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор (п. 13 ч. 1).
В соответствии со Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет . Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в , если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом . Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью .
Как установлено Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных и настоящего Федерального закона (ч. 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Из указанных правовых положений следует, что для взыскания исполнительного сбора необходима совокупность следующих условий: уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства; невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения; наличие вины должника в таком неисполнении.
Из материалов дела следует, что 21.05.2024 Измайловским РОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 175309/24/77022-ИП в отношении фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма
Истцом была произведена оплата задолженности в ПАО «Сбербанк» до возбуждения исполнительного производства, что подтверждается выданной в ПАО «Сбербанк» справкой об отсутствии задолженности по состоянию на 04.12.2023 г.
26.06.2024 г. судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио было возбуждено исполнительное производство № 77022/24/310013 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №175309/24/77022-ИП в размере сумма
Таким образом, поскольку должником фио требования исполнительного документа исполнены добровольно, в полном объеме до возбуждения исполнительного производства, доказательств обратного суду не представлено, административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио от 26.06.2024 года о взыскании исполнительского сбора №77022/24/310013-ИП.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Виноградова