Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ИП фио к Белой Наталье Викторовне о взыскании стоимости утраченного груза в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Определением Измайловского районного суда адрес от 15.07.2024 года исковое заявление оставлено без движения, представлен срок для устранения недостатков - до 26.08.2024 года.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда ( ГПК РФ).

Учитывая, что истцом в установленный в определении срок – до 26.08.2024 года не устранены недостатки искового заявления, копия определения, направленная в адрес истца, возвращена отправителю «по истечении срока хранения», суд полагает, что истец не исполнил определение от 15.07.2024 года об оставлении искового заявления без движения, и полагает возвратить указанное исковое заявление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление ИП фио к Белой Наталье Викторовне о взыскании стоимости утраченного груза в порядке регресса.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А. Лосева