Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 июля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Захаровой Марии Сергеевны к фио, ООО «СК Город» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Захарова М.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к фио, ООО «СК Город».

В исковом заявлении в качестве ответчиков указаны фио и ООО «СК Город», между тем, из искового заявления не ясно, предъявляет ли истец исковые требования к обоим лицам или только к ООО «СК Город». В связи с чем суд предлагает Захаровой М.С. уточнить требования в части процессуального статуса фио

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечислены в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны паспортные данные ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Между тем, в нарушение указанных положений, Захаровой М.С. не указаны дата, паспортные данные и один из идентификаторов истца, а также не указаны паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов фио, в случае, если к указанному лицу предъявляются исковые требования, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ООО «СК Город».

Согласно положениям п.6 ч.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Вместе с тем, к поданному исковому заявлению документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложениями лицам, участвующим в деле, не приложены, несмотря на то, что таковой документ поименован в приложении к иску.

В силу положений ч. 6.3. ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявления следует, что истец обратилась в Измайловский районный суд адрес по своему месту жительства, указанному как: адрес.

Между тем, к исковому заявлению не приложено каких-либо доказательств того, что указанный выше адрес действительно является адресом места жительства или местом пребывания истца Захаровой М.С. применительно к положениям Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», что лишает судью возможности решить вопрос о территориальной подсудности возникшего спора Измайловскому районному суду адрес.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное Захаровой М.С. исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захаровой Марии Сергеевны к фио, ООО «СК Город» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 30 августа 2024 года.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио