Мотивированное решение

Дело № 2-6670/2024

УИД 77RS0010-02-2024-010440-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, представителя истца по доверенности фио, ответчиков фио, Ильиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6670/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к фио фио, фио фио, действующему за себя и за несовершеннолетних фио фио, фио, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Ильиной Т.В., фио, несовершеннолетним фио, фио о выселении.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: адрес, 147, принадлежащее на праве собственности адрес, не имея на то законных оснований. На жилищном учёте в адрес ответчики не состоят. В адрес фио направлено уведомление об освобождении указанного жилого помещения, однако ответчики из квартиры добровольно не выселяются.

В данной связи истец просит: выселить ответчиков фио фио, фио фио, несовершеннолетнюю фио, несовершеннолетнего фио фио из жилого помещения по адресу: адрес, 147, без предоставления другого жилого помещения; обязать ответчиков освободить жилое помещение по адресу: адрес, 147, и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобождённом виде.

Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила удовлетворить.

Ответчик Ильин Ю.А. в судебное заседание явился, с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, в случае удовлетворения иска просила предоставить отсрочку исполнения решения до 1 июня 2025 года в связи с обучением детей по месту проживания.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить в полном объёме, объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики Ильина Т.В., Ильин Ю.А., несовершеннолетние фио, фио занимают жилое помещение по адресу: адрес, 147, объединенное в одно помещение.

Спорное жилое помещение принадлежит адрес на праве собственности, которое зарегистрировано в Росреестре.

Распорядительных документов о предоставлении ответчикам спорных квартир не издавалось, договор социального найма или иной договор собственником жилого помещения с ответчиками не заключался.

Из объяснений ответчика фио, данных в ходе проведения осмотра помещения и зафиксированных в письменном акте осмотра жилого помещения от 22 марта 2024 года, следует, что в данном жилом помещении он с семьей из четырех человек проживает без правоустанавливающих документов в связи с прохождением службы в ГУ МВД России по адрес с 2020 года.

Из материалов дела усматривается, что 7 ноября 2023 года ГУ МВД России по адрес обратилось в адрес Москвы с ходатайством о предоставлении ответчикам по договору найма жилых помещений кв. 146-147 в доме по адресу: адрес.

В предоставлении семье Ильиных указанных жилых помещений Департаментом отказано, поскольку Ильина Т.В. с сыном фио зарегистрированы в жилом помещении по адресу: адрес.

По сведениям ГУ МВД России по адрес, Ильин Ю.А. проходит службу в органах внутренних дел со 2 мая 1994 год по 29 октября 2010 года, а также с 11 ноября 2013 года по настоящее время, состоит на учете для получения социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 2019 года, на учете по улучшению жилищных условий на получение жилой площади по договору социального найма не состоит и ранее не состоял.

Согласно представленных в материалы дела сведений, фио принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: адрес, где вместе с ней по месту жительства зарегистрированы несовершеннолетние фио и Ильина Т.В.

Ильин Ю.А. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: адрес.

Таким образом, из представленных в дело письменных доказательств следует, что ответчики обеспечены иным жильём, имеют регистрацию по другому адресу, на учете по улучшению жилищных условий не состоят. При этом занимают спорные жилые помещения без законных оснований, чем нарушают право собственника по распоряжению данным имуществом.

При таких данных имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части выселения ответчиков, обязании освободить жилое помещение и передать истцу в освобождённом виде.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ответчика Ильиной Т.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Закон предусматривает в качестве основания для отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда наличие существенных обстоятельств, которые делают невозможным его исполнение, носят действительно исключительный характер, и объективно являются серьезным препятствием к исполнению решения суда и совершению исполнительных действий, а также возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, лежит на должнике.

В ходе рассмотрения настоящего дела Ильиной Т.В. не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда. При этом, суд учитывает, что несовершеннолетние дети имеют регистрацию по месту жительства в ином жилом помещении в том же районе.

Принимая во внимание, что настоящее решение не вступило в законную силу, суд полагает заявление Ильиной Т.В. об отсрочке исполнения решения преждевременным, что не лишает ее возможности заявить об отсрочке повторно на стадии исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио фио, фио фио, действующему за себя и за несовершеннолетних фио фио, фио, о выселении – удовлетворить.

Выселить Ильину Татьяну Владимировну (паспортные данные), фио фио (паспортные данные), несовершеннолетних фио фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, из жилого помещения по адресу: адрес, 147, и обязать ответчиком освободить от находящегося имущества, а также передать спорные жилые помещения Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2024 года.

Судья фио