Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-6638/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2024-010351-37

2-6638/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 октября 2024 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6638/24 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Рыжову Владимиру Игоревичу о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО МК «МИГКРЕДИТ» и Рыжовым В.И. был заключен договор займа № 1806474251 от 05 марта 2018 года, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере сумма В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства и проценты за пользование ими. Договор был заключён электронным образом аналогом собственноручной подписи. В нарушение условий договора ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. 24 апреля 2021 года ООО МК «МИГКРЕДИТ» уступило ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» права (требования) по договору займа № 1806474251 от 05 марта 2018 года, заключенного с Рыжовым В.И.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, из которых: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты по договору, сумма - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по тождественному спору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 27 июня 2023 г. решением Измайловского районного суда адрес от 17 мая 2023 г. в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Рыжову Владимиру Игоревичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1806474251 от 05 марта 2018 года.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящий спор и ранее рассмотренный являются тождественными, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

производство по гражданскому делу №2-6638/24 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Рыжову Владимиру Игоревичу о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частая жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его оглашения.

 

 

фио Агамов

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск