Решение
Дело № 02-6531/2024 | Измайловский районный суд
дело № 2-6531/2024
УИД 77RS0010-02-2024-010284-44
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 28 октября 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ... в лице законного представителя фио к Волкову ... о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Логачёва А.А., действуя в интересах несовершеннолетнего фио, обратилась в суд с иском к ответчику Волкову А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетний сын сторон Волков А.А., паспортные данные, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Стороны совместно не проживают, брак расторгнут. Несовершеннолетний Волков А.А. не может самостоятельно нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, его родители несут данную обязанность в равных долях. Оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 01.05.2020 была произведена истцом на сумму сумма В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 1/2 доли от оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере сумма, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма
Законный представитель несовершеннолетнего фио – Логачёва А.А., её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Ответчик Волков А.А. в судебном заседании возражал против требований истца в заявленном размере, поддержал представленные письменные возражения на иск.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему помещения, а также несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется и Гражданского кодекса РФ.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного ( Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно разъяснений в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ).
Судом установлено, что Логачёва А.А. и Волков А.А. состояли в браке, который расторгнут, они являются родителями несовершеннолетнего Волкова ..., 15.01. паспортные данные.
После расторжения брака Логачёва А.А. и Волков А.А. совместно не проживают, при этом они и х ребёнок Волков А.А. зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: адрес, которая находится в собственности несовершеннолетнего фио на основании договора дарения квартиры от 27.10.2018, зарегистрированного в ЕГРН 07.11.2018.
Ранее вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 15.10.2020 с фио в пользу фио (Павленко) А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнка фио, была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 07.11.2018 по март 2020 г.
В рассматриваемом иске заявлены требования о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника квартиры за последующий период с 01.04.2020 по 01.05.2024.
Как следует из представленных истцом документов, фио были исполнены обязанности за несовершеннолетнего собственника фио по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру за период с 01.04.2020 по 01.05.2024, в связи с чем она вправе требовать с ответчика, как второго родителя ребёнка-собственника квартиры, возмещения 1/2 доли этих расходов.
Согласно представленной ТСЖ «Дом по Никитинской адрес о состоянии лицевого счёта, за период с апреля 2020 г. по май 2024 г. включительно фио была внесена оплата по жилищно-коммунальные услуги в общей сумме сумма, соответственно, исходя из равенства прав и обязанностей родителей, на долю ответчика фио приходится 420 899,63 : 2 = сумма
При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает оснований для их удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Тем самым ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства.
В рассматриваемом случае денежное обязательство у ответчика фио возникло на основании настоящего решения суда, а потому не имеется оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 14.04.2020 по 08.07.2024.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составит сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Волкова ... в лице законного представителя фио к Волкову ... о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Волкова ... в лице законного представителя фио с Волкова ... денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07 ноября 2024 года
Судья Е.Ю. Сапрыкина