Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья фио

№33-39296/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2025 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, изучив гражданское дело №2-6555/2024 по апелляционной жалобе представителя ответчика Камалиева А.М. по доверенности Томилова В.М. на решение Измайловского районного суда адрес от 05 ноября 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Камалиеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 50100943 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Решением Измайловского районного суда адрес от 05 ноября 2024 года исковые требования адрес Стандарт» к Камалиеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика Камалиева А.М. по доверенности Томилов В.М. подал апелляционную жалобу.

Материалы гражданского дела с апелляционной жалобой представителя ответчика Камалиева А.М. по доверенности Томилова В.М. на решение Измайловского районного суда адрес от 05 ноября 2024 года поступили для рассмотрения в суд апелляционной инстанции – Московский городской суд.

В соответствии с ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 ст.53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у представителя ответчика Камалиева А.М. по доверенности Томилова В.М. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя ответчика Камалиева А.М. по доверенности Томилова В.М. на решение Измайловского районного суда адрес от 05 ноября 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 325.1, 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика Камалиева А.М. по доверенности Томилова В.М. на решение Измайловского районного суда адрес от 05 ноября 2024 года с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья фио