Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

№ 3/12-130/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 июля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную фио в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,

установил:

В адрес Измайловского районного суда адрес поступила жалоба, поданная заявителем фио в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 мая 2024 года, вынесенного Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес по материалу №173пр-17.

Изучив доводы жалобы, суд полагает, что она не подлежит принятию к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства, положения ст. 125 УПК РФ обязывают суд выяснять, не было ли принято ранее решение по такой жалобе, и в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже рассмотрена, то в связи с отсутствием основания для проверки суд выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что постановление старшего следователя Измайловского МРСО адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 мая 2024 года отменено заместителем руководителя Измайловского адрес Москвы 03 июля 2024 года, в связи с чем в поданной фио жалобе отсутствует предмет судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

Отказать фио в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья фио