Приговор
Дело № 01-0443/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2024-009822-72
Дело № 1-443/24
Приговор
Именем Российской Федерации
17 июля 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего – судьи Степиной Е.В.,
при помощнике судьи фио,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Мержоева М.М. и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер №7/1 от 7 июля 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Мержоева Мовсара Муссаевича, паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, а.о. Гамурзиевский, адрес, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего детей 31 марта 2009, 1 декабря 2010, 9 января 2013, паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мержоев М.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мержоев М.М. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 23 часов 30 минуты 20 мая 2024 года, находясь в адрес, расположенного по адресу: адрес, вл. 1, стр. 1 на тропинке возле бордюра, незаконно приобрел путем находки для личного употребления без цели сбыта, пакет с веществом внутри массой 0,69 г., которое согласно заключению эксперта №2/604 от 28 мая 2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания, то есть вплоть до 02 часов 00 минут 21 мая 2024 года, когда находясь по адресу: адрес, д.9, к.3 был задержан инспекторами 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио, а вышеуказанное наркотическое средство он (Мержоев М.М.), пытаясь избежать уголовной ответственности, бросил на участок местности по вышеуказанному адресу, откуда 21 мая 2024 года в период времени с 03 часов 35 минут по 03 часа 45 минут, по адресу: адрес, д.9, к.3 следователем СО ОМВД России по адрес лейтенантом юстиции фио в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия изъят из незаконного оборота на адрес, пакет типа зип-лок массой 0,69 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.
В судебном заседании Мержоев М.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении Мержоева М.М. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласился относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Мержоева М.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,69 г.
При назначении наказания Мержоеву М.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который, на учете у психиатра и нарколога, не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:
на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – двоих малолетних 2013 и паспортные данные.
на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Мержоев М.М. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.
на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей 2009 и паспортные данные и двух несовершеннолетних племянников, состояние здоровья подсудимого имеющего инвалидность 3 группы, состояние здоровья близких родственников подсудимого, имеющих инвалидность, а также оказание им материальной помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №779-1 от 3 июня 2024 года у Мержоева М.М. не установлен синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания). С учетом отсутствия у Мержоева М.М. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.
Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Мержоева М.М. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Мержоева М.М., смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Мержоева М.М. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и имущественное положение членов его семьи, наличие у Мержоева М.М. постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.
Оснований для отмены либо изменения избранной Мержоеву М.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мержоева Мовсара Муссаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
КПП: 771901001
ИНН налогового органа: 7719108599
Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
БИК: 004525988
КБК: 18811603116010000140
Код ОКТМО: 45307000
УИИ: 18880077202060003677
Меру пресечения Мержоеву М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,67 г, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Степина