Приговор

УИД: 77RS0010-02-2024-009835-33

Дело № 1-446/24

Приговор

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Амбарцумяна Ю.Э. представившего удостоверение и ордер №1550 от 5 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Иванова Ярослава Валерьевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

29 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 92 Королевского судебного адрес по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. Штраф оплачен 27 сентября 2023 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Я.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов Я.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, 11 мая 2024 года, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Хонор», через мессенджер «ВатСап», 11 мая 2024 года, в 12 часов 39 минут, оформил заказ на приобретение наркотического средства, после чего, 11 мая 2024 года, примерно в 22 часа 05 минут, более точное время дознанием не установлено, Иванов Я.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл на участок местности около д. 28 по адресу: адрес, где незаконно путем «закладки» приобрел сверток, в котором находилось вещество массой 0,59 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/578 от 27 мая 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), тем самым он (Иванов Я.В.) нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3, согласно которому данное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на адрес.

Далее, приобретенный сверток с наркотическим средством - мефедрон 4-метилметкатинон), массой 0, 59 г., в значительном размере, Иванов Я.В., незаконно хранил при себе вплоть до 22 часов 15 минут, 11 мая 2024 года, когда был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в этот момент Иванов Я.В. желая избежать уголовной ответственности сбросил на землю раннее приобретенный им сверток, в котором находилось вещество массой 0,59 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) где, 11 мая 2024 года в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, по адресу: адрес вышеуказанное наркотическое средство весом 0,59 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота на адрес.

В судебном заседании Иванов Я.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласился относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,59 г.

При назначении наказания Иванову Я.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который, на учете у психиатра и нарколога, не состоит, ранее судим, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Иванов Я.В. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №843 от 4 июня 2024 года у фио не установлен синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания). С учетом отсутствия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, учитывая при это положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и не усматривая оснований для назначения Иванову Я.В. иного вида наказания.

Данных свидетельствующих, что в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ Иванов Я.В. не может отбывать обязательные работы, суду не представлено.

Оснований для отмены либо изменения избранной Иванову Я.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Ярослава Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения Иванову Я.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,57 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «Хонор» в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле, выданный на ответственное хранение Иванову Я.В., по вступлению приговора в законную силу оставить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина