Приговор

УИД № 77RS0010-02-2024-009838-24

Дело № 1-448/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Родионова А.Е. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Родионова Алексея Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего ребенка, паспортные данные, ранее судимого:

- 07 сентября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 305 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Родионов Алексей Евгеньевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Родионов А.Е., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, 26 мая 2024 года с помощью принадлежащего ему (фио) мобильного телефона марки «РЕДМИ 11 ПРО» зашел на сайт «Kraken13.at» (Кракен 13.ат) и оформил заказ на приобретение наркотического средства, после чего 26 мая 2024 года примерно в 01 час. 15 мин., более точное время не установлено, он (фио), находясь на лестничной клетке первого этажа подъезда № 1, расположенного по адресу: адрес, незаконно путем «закладки» приобрел сверток, внутри которого находилось вещество массой сумма, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/630 от 10 июня 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащее контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), тем самым он (фио) нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-Ф3, согласно которому данное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на адрес. Далее, приобретенный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой сумма, в значительном размере, он (фио) незаконно хранил при себе вплоть до 02 час. 20 мин. 26 мая 2024 года, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, где 26 мая 2024 года в период времени с 03 час. 50 мин. по 04 час. 20 мин. в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра Родионова А.Е. в присутствии двух понятых мужского пола по адресу: адрес, из левого кармана штанов, надетых на нем (фио), вышеуказанное наркотическое средство весом сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота на адрес.

Подсудимый Родионов А.Е. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Родионовым А.Е. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Родионов А.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Родионова А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотических средств установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, свыше сумма относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов от 04 июня 2024 года № 842, Родионов А.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости от алкоголя (психостимуляторы, каннабиноиды) (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении им спиртных напитков, психостимуляторов с формированием психической зависимости, явлений абстинентного синдрома, огрубления личности, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившие поверхностность и облегченность отдельных суждений, эмоциональную неустойчивость, огрубленность, сужение круга интересов. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Родионова А.Е. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Родионова А.Е. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Родионов А.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Родионов А.Е. не нуждается. С учетом наличия у Родионова А.Е. синдрома зависимости от наркотических веществ (каннабиноиды, психостимуляторы), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы – правильными, и признает Родионова А.Е. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Родионов А.Е. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении маму, отчима, являющегося инвалидом второй группы, оказывает помощь бывшей супруге и бабушке, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья Родионова А.Е. и вышеперечисленных лиц, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении Родионова А.Е. малолетнего ребенка, паспортные данные, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование Родионова А.Е. раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях Родионова А.Е. не установлено.

С учетом изложенного, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Родионова А.Е. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Родионовым А.Е. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о его личности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

Окончательное наказание Родионову А.Е. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого Родионовым А.Е. по приговору мирового судьи судебного участка № 305 адрес от 07 сентября 2023 года, которым Родионов А.Е. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма

Учитывая приведенное выше заключение комиссии экспертов от 04 июня 2024 года № 842, суд считает необходимым возложить на Родионова А.Е. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствии с положениями УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Родионова Алексея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 07 сентября 2023 года мирового судьи судебного участка № 305 адрес, и окончательно назначить Родионову Алексею Евгеньевичу наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, код ОКТМО: 45307000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы, БИК: 004525988, КБК: 18811603125010000140, Идентификатор (УИН): 18820377240000040516.

В соответствии с УК РФ, возложить на Родионова Алексея Евгеньевича обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественное доказательство: вещество общей массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, переданное на хранение в 7 отдел УОТО (Управление организации тылового обеспечения) ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Короткова