Приговор

Дело № 01-0456/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката Королева А.В.,

потерпевшей Гладких Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Конова Сергея Георгиевича, 04 апреля 1963 года, паспортные данные Чувашкой Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, женатого, имеющего среднее полное образование, не работающего, не судимого,

осужденного:

- 05.10.2023 года Кировским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере сумма (штраф оплачен 10.10.2023 года);

- 17 апреля 2024 года Феодосийским городским судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на десять месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

Конов Сергей Георгиевич совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он (Конов С.Г.) 01.01.2012, в точно неустановленное время, в примерный период с 09 часов 40 минут по 11 часов 13 минут, находясь в лесистом участке местности, вблизи дома по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил с малознакомой ему фио в словесный, а впоследствии в физический конфликт, возникший на почве личных неприязненных отношений, переросший в драку, в ходе которой Конов С.Г. стал наносить множественные удары руками в область головы, туловища, конечностей фио В ходе оказанного потерпевшей сопротивления Конов С.Г. совместно с фио упали на снег, где Конов С.Г., имея умысел на убийство, то есть на причинение смерти потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, с целью подавления сопротивления фио и последующего лишения ее жизни, нанес потерпевшей удар своей головой в область ее лица, а после стал наносить множественные удары руками по туловищу, конечностям и голове фио, всего оказав не менее 32 ударных и 4 ударно-скользящих травматических воздействий, причинив последней, согласно заключению экспертов № 2423000472 от 14.05.2024 и допросу эксперта фио от 06.06.2024, телесные повреждения в виде: ссадины на передней поверхности подбородка; ссадины на нижней поверхности подбородка; кровоподтека красно-синюшного цвета правой щечной области с переходом на скуловую область; кровоподтеков на верхнем и нижнем веке правого глаза; кровоизлияний в белочную оболочку глаза у наружного конца глазной щели; кровоподтеков переходной каймы верхней и нижней губы у правого угла рта; кровоподтека слизистой верхней губы в области уздечки; кровоподтека слизистой нижней губы тотчас правее уздечки; поверхностной раны на слизистой нижней губы, в проекции 2-3 зуба, на фоне вышеуказанного кровоподтека; кровоподтека внутренней поверхности левого плеча в средней трети, кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке в пределах границ кровоподтека; множественных (не менее 25) линейных ссадин на левой молочной железе и передней брюшной стенке; кровоизлияния лобно-височной области справа, размером 10х8 см; кровоизлияния затылочной области справа, на уровне затылочного бугра и правее средней линии на 4,0 см, в размерами 6,0х4,0 см и в затылочной области слева, на уровне затылочного бугра слева, левее средней линии на 2,0 см.; кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке левой подключичной области на 1,0 см ниже проекции ключицы в средней ее трети, овальной формы, размером 1,5х2,0 см, темно-красного цвета, блестящее на разрезе, толщиной до 0,2 см., не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 и «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), не состоящие в причинной связи с наступлением смерти.

После чего, Конов С.Г., продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла на убийство фио, находясь в вышеуказанный период времени на вышеуказанном участке местности, схватил ее шею своими руками и сжал пальцы, причинив последней, согласно заключению эксперта № 2423000472 от 14.05.2024 и допросу эксперта фио от 06.06.2024 телесные повреждения в виде: ссадины на передней поверхности шеи в средней трети, по условной срединной линии, на 5 см выше проекции правого грудино-ключичного соединения; ссадины на передней поверхности шеи в средней трети, на 0,8 см выше левого конца предыдущей ссадины; кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке правой боковой поверхности шеи на уровне щитовидного хряща и в 4,0 см от условной срединной линии, овальной формы, темно-красного цвета, захватывающее поверхностные слои мышц шеи, толщиной не более 0,3 см, с довольно четкими границами, блестящее в разрезе; кровоизлияния на левой боковой поверхности шеи, на уровне проекции подъязычной кости, в 5,0 см от условной срединной линии, овальной формы, размерами около 2,5х2,2 см, с довольно четкими границами, толщиной до 0,3 см; кровоизлияния в толще мышц корня языка слева, тотчас кпереди от надгортанника, размером около 2,5х1,5 см и толщиной до 1,0 см, с довольно четкими границами, темно-красного цвета; косопоперечного перелома большого рога подъязычной кости на границе средней и наружной трети, в окружающих мягких тканях имеется кровоизлияние темно-красного цвета, блестящее в разрезах, образовавшие в совокупности закрытую тупую травму шеи, приведшую к механической асфиксии, квалифицирующуюся как причинившую тяжкий вред здоровью в соответствии с п. 4а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522) и п. 6.2.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н) и состоящую в прямой причинной следственной связи с наступлением смерти.

Смерть фио наступила 01.01.2012 в точно неустановленное время, в примерный период с 10 часов 40 минут по 11 часов 13 минут, на участке местности вблизи дома по адресу: адрес от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи.

Подсудимый Конов С.Г. в судебном заседании виновным себя не признал и показал суду, что фио никогда не знал и не встречался с ней, в ночь с 31.12.2011 года на 01.01.2012 года он находился по адресу: адрес, там встречал Новый год с супругой, примерно, за день до этого к супруге приходила в гости какая – то женщина, но он ее не знает, он каких – либо девушек в квартиру не приводил, конфликтов у него тогда ни с кем не было, 01.01.2012 года он выходил только около двух часов дня в аптеку и вернулся домой, почему какие – то его следы остались на месте преступления он не знает, ранее давал признательные показания и написал явку с повинной, так как думал, что он заключит контракт с министерством обороны РФ и уйдет служить, и чтобы не трогали его супругу разными допросами по этому делу, поэтому он написал явку с повинной, но потом контракт с ним не заключили и он решил изменить свои показания, так как не причастен к указанному преступлению.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, являются:

- показания фио, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, в присутствии его защитника - адвоката, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в которых он показал, что проживает по адресу: адрес, адрес совместно с супругой фио. Был женат трижды, с женщинами у него отношения всегда были напряженные, они провоцировали его на конфликты, в особенности, им нравилось его провоцировать, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения. Желает пояснить, что он человек запойный, злоупотребляющий крепкими спиртными напитками, а на момент произошедших с ним в январе 2012 года событий, злоупотреблявший также наркотическими средствами.

Примерно три месяца конца 2011 года - начала 2012 года он проживал в адрес на съемной квартире по адресу: адрес, конкретную квартиру сообщить затрудняется в связи с давностью произошедшего. Приехал в адрес на заработки из адрес, однако, впоследствии, с работой ничего не получилось, и он покинул адрес зимой 2012 года. На указанной квартире он активно злоупотреблял спиртными напитками и наркотическими веществами. В ночь с 31.12.2011 на 01.01.2012 он находился в вышеуказанной квартире и употреблял алкоголь в больших количествах, когда решил прогуляться по улице. На улице, в относительной близи от его дома, он встретил ранее неизвестную ему женщину, как впоследствии выяснилось фио, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения. Они каким-то образом пересеклись, начали разговаривать, она сказала, что ей не с кем даже выпить в Новый год, на что он предложил встретить данный праздник с ним, на что фио согласилась. Они проследовали к нему в квартиру и начали там некоторое время пить. Через некоторое время они приняли решение проследовать в магазин для приобретения добавки, а именно, еще алкогольной продукции. Они проследовали в магазин, фио приобрела ему водки, а себе то ли вино, то ли шампанское и алкогольные коктейли, а также погасила его долг в магазине на сумму сумма. В целом, она была к нему очень добра, как к собутыльнику. Стоит отметить, что между ними не могло быть никакой романтической или любовной связи, так как он воспринимал ее как собутыльника, а не как объект вожделения. Стоит также отметить, что у него, как у алкоголика, нарушена потенция, то есть ему не хочется вступать с женщинами в интимную близость, как в связи с физиологическими проблемами, так и в связи с другими приоритетными интересами, выраженными в употреблении спиртного.

После того, как они взяли спиртное, они приняли решение, чтобы не вызывать возможную негативную реакцию среди граждан проследовать в лесопарковую зону через дорогу и там употреблять спиртное. Так, в указанном месте, в лесопарковой зоне, у них с фио произошел конфликт, а именно, она начала его обидно обзывать, ссылаясь на никчемность его как мужчины, в связи с чем, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, рассвирепел, ударил ее и у них завязалась драка, в ходе которой он начал ее избивать руками, они сцепились и упали на снег, он продолжил ее бить, после чего он взял ее обоими руками за шею и задушил. Была она на животе или на спине он не помнит. Это все, что он помнит, как ее убил.

После, он взял ее сумку и начал в ней рыться, выбрасывая содержимое на снег, в поисках купленных фио при нем сигарет и двух банок алкогольных коктейлей. После чего, он забрал из фио сумки сигареты и два коктейля, забрал купленную ею ему бутылку водки и покинул место происшествия. Поводом ее убийства являлись личные неприязненные отношения, а не желание сексуального удовлетворения или хищения ее имущества, что подтверждается его слабой потенцией и тем фактом, что его не интересовали деньги и ее ценное имущество, которое он не брал.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе производства следственного действия следователем на обозрение Конову С.Г. были предъявлены фотографические снимки трупа фио с места происшествия. Конов С.Г. пояснил, что эта та девушка, которую он убил, будучи в состоянии алкогольного опьянения (т. 3 л.д. 68-72, т. 3 л.д. 88-90).

После оглашенных показаний подсудимый Конов С.Г. пояснил, что вину полностью не признает, ранее в ходе предварительного следствия написал явку с повинной и давал признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, так как думал, что он заключит контракт с министерством обороны РФ и уйдет служить, но потом контракт с ним не заключили и он решил изменить свои показания, так как не причастен к указанному преступлению, настаивал на показаниях, данных в судебном заседании;

– показания подозреваемого фио, данные им в ходе проверки на месте, из содержания которых следует, что перед проверкой показаний фио на месте, последнему было предложено сообщить, по какому адресу необходимо проследовать следственной группе для их проверки, на что Конов С.Г. сообщил о необходимости проследовать по адресу: адрес.

Прибыв по вышеуказанному адресу, подозреваемый Конов С.Г. уверенно повел следственную группу в сторону Измайловского ПКиО адрес через дорогу от дома по вышеуказанному адресу. Вместе с этим, Конов С.Г. уточнил, что вид места, где им было совершено преступление, по прошествии времени изменился и отличается, однако, все равно узнаваем. Приведя следственную группу на участок местности Измайловский ПКиО адрес, Конов С.Г. пояснил, что следственная группа прибыла на нужное место, а также, что в момент совершения преступления он с потерпевшей не углублялся в чащу и были они недалеко от входа в парк, с точностью («в плоть до метра») место совершения преступления Конов С.Г. указать не смог, пояснив это изменением ландшафта леса и давностью событий, однако пояснил, что это было именно в указанном им месте.

Конов С.Г. пояснил, что 01.01.2012 в темное время суток, точное время указать не смог (в связи с давностью событий и состоянием алкогольного опьянения на момент произошедшего, уточнив, что «Начал праздновать Новый год с Рождества католического, так делают добрые люди, чтобы ни один праздник не пропущен»), он совестно с фио, с которой познакомился рядом с магазином, направились к нему домой, где они совместно стали распивать спиртные напитки. В квартире между Коновым С.Г. и фио произошли «какие-то терки», в связи с чем Конов С.Г. предложил фио пойти купить еще алкоголя. В магазине потерпевшая купила бутылку водки, отдала долг фио в магазине в размере сумма, бутылку шампанского, несколько ликерчиков. После покупки алкоголя домой возвращаться не стали, с целью не беспокоить соседей, у которых он (Конов С.Г.) и так был на плохом счету. Конов С.Г. совместно с фио приняли решение прогуляться неподалеку от его дома, также фио пояснила, что живет недалеко, выходя из магазина, который расположен неподалеку от метро через дорогу от парка, направились к месту, на которое прибыла следственная группа. На месте Конов С.Г. распивал купленную бутылку водки, а фио пила шампанское. В ходе прогулки между ними возникла ссора, потерпевшая обозвала фио в связи с мужскими его проблемами, на что Конов С.Г. оскорбил ее в ответ, в связи с чем у них завязалась драка, в ходе которой они оба упали на снег и начали кататься по нему, дравшись. В ходе борьбы Конов С.Г. неоднократно наносил удары потерпевшей руками по голове, туловищу и конечностям, а также ударил головой в лицо. После чего, Конов С.Г., понимая, что фио будучи крепкого телосложения, продолжает сопротивляться, а его силы были уже на исходе, взял обоими руками шею фио, обхватив ее пальцами, и сжал, душа ее. Через некоторое время фио ослабла и перестала дышать. Конов С.Г. подумал, что она оклемается, взял бутылку, купленную ему фио бутылку водки, вытащил из ее сумки два алкогольных коктейля, после чего ушел домой, где допил оставшийся алкоголь и лег спать. Проснувшись утром Конов С.Г. вышел на улицу с целью «похмелиться», в улице никто из людей ни про какое убийство не говорил в связи с чем, Конов С.Г. сделал вывод о том, что «все обошлось».

Также подозреваемый Конов С.Г. пояснил, что он признает свою вину, раскаивается в содеянном и готов понести законное наказание (т. 3 л.д. 73-78);

- показания потерпевшей фио (Приходченко) Н.А., в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т. 3 л.д. 33-35), показавшей, что ранее носила фамилию Приходченко. фио, являющаяся потерпевшей по уголовному делу приходится ей матерью. В настоящее время она находится на адрес, связи с ней нет, участвовать в следственных и процессуальных действиях она не может. фио приходится ей сестрой по матери.

На момент произошедших событий фио проживала совместно с матерью в съемной квартире по адресу: адрес. В то время фио работала с ней вместе в ресторане «Корчма фио» официанткой, ресторан находится по адресу: адрес.

31.12.2011 они с фио находились на работе, где отметили с коллективом наступление нового года, и она захмелела, после чего ее отпустили домой примерно в 17 часов 00 минут, может чуть позже. Они собирались встречать новый год втроем - с ней и ее подругой, но поскольку фио была выпившая, она решила, что ей лучше побыть дома. Со слов матери она знает, что в новый год фио спала дома, потом мама тоже легла спать и проснулась от того, что фио встала и собиралась уходить. Как оказалось, ей позвонила их знакомая Ирина, которая также работает в ресторане официанткой, и они договорились встретиться в 02 часа 30 минут на адрес и фио ушла из дома, со слов Ирины, та опоздала на метро и так они и не увиделись. По характеру она очень общительная, относилась к людям хорошо и всегда считала, что все люди хорошие, была слишком доверчивой, поэтому она не исключает, что она могла с кем-то познакомиться и общаться в ту ночь. Алкоголь она употребляла, но не сверх меры, может сказать, что если она выпьет больше, чем надо, то не теряет над собой контроль и скорее пойдет домой спать, чем продолжит гулять. Также у нее была одна особенность - она очень любила природу и часто ходила гулять в адрес, это происходило и ночью, причем она и подруга ей говорили, что это опасно, но она очень любила такие прогулки.

Может пояснить, что, когда фио ушла из дома у нее при себе была кожаная сумка черного цвета, в которой она обычно носила телефон, косметичку, документы, также возможно в сумке мог быть плеер. Кошелек она с собой не носила и деньги она обычно клала в карман сумки, какая точно у нее могла быть с собой сумма она не знает, но со слов мамы, когда фио собиралась из дома она брала из кошелька деньги и клала их в сумку. Из украшений она носила золотые цепочки с кулоном, серьги, кольца. Более точно сказать сколько на ней было украшений может ее мама, но во всяком случае на ней какие-то кольца точно должны были быть. Также ей со слов матери стало известно, что примерно в 7-8 часов утра 01.01.2012 фио заходила в квартиру, взяла деньги и опять куда-то ушла.

В мае 2024 года с ней связались сотрудники Следственного комитета и сообщили, что задержали мужчину, совершившего убийство ее сестры.

После оглашения данных показаний потерпевшая фио (Приходченко) Н.А. их полностью подтвердила, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в ее показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и она подзабыла прошедшее, в случае признания подсудимого виновным, высказалась за применение к нему строгого наказания;

– показания потерпевшей фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что фио все время, что они живут в России проживала с ней, до этого они проживали на квартире 64 дома 28 по адрес в адрес. Она в Россию приехала 8 лет назад, фио приехала раньше нее, она вообще приехала в 16 лет на заработки, то есть 13-14 лет назад. Когда фио жила в Москве одна, она также проживала на квартире на адрес. Наталья приехала в Москву примерно 4-5 лет назад.

Они втроем - она, Наталья и фио работали в ресторане «Корчма», она работала оператором, а девочки официантками. Ресторан располагается по адресу: адрес. Работали они там на протяжении 5 лет. В коллективе отношения у фио были очень хорошие, она была хорошим и отзывчивым человеком, за что ее все любили. Со всеми она общалась хорошо, но общалась в основном по работе, свое свободное время, ни с кем с работы не проводила, если только с фио. Также у фио была подруга Наташа, с ней лично не знакома, видела ее только на фотографиях. О ней, ей почти ничего не известно, знает только, что работает она на рынке, на каком точно не знает, когда действовал Черкизовский рынок, Наташа работала там. Какой Наташа национальности не знает, но точно не русская, думает, что она либо украинка, либо молдаванка. Номер Наташи должен быть в записной книжке телефона фио. Дома остались фотографии, на которых фио изображена с Наташей. Как часто фио общалась с Наташей ей не известно. фио даже собиралась переехать к Наташе с 1 января.

Так получилось, что в ее жизни появился мужчина, и так как они живут в однокомнатной квартире, дочери хотели разъехаться, чтобы оставить ей квартиру, где она сможет жить с этим мужчиной. Зовут его фио, работает гардеробщиков в ресторане «Корчма» на адрес, познакомились они примерно полгода назад, когда он работал в их ресторане охранником. Проживал он в адрес, точный адрес не знает, у него никогда не была. Когда она сообщила, что они смогут жить вместе, он отказался, так как сказал, что не потянет оплату за квартиру, после чего они разошлись, это было примерно за 10 дней до Нового года. После этого они с ним не общались, он периодически ей писал, 31.12.2011 он ей звонил и говорил, что находится далеко от Москвы, где именно не говорил, приезжать к ней на праздник он не собирался. 02.01.2012 он ей звонил вечером, но она не взяла трубку. 03.01.2012 он приехал вечером с целью высказать соболезнования, днем он ей звонил, и она сказала ему, что фио убили, при этом он дал ей сумма, в качестве помощи. Отношения с фио у него были хорошие, между собой они никогда не ругались, общались они только при ней. Где он провел новогоднюю ночь ей не известно.

31.12.2011 в их ресторане проводился корпоративный вечер, фио занималась обслуживанием. В течение дня фио выпила шампанское, примерно в 16-17 часов ее отпустили домой, так как обслуживали руководство ресторана и ее решили отпустить домой, чтобы те не заметили, так, как если бы заметили, то у нее могли быть проблемы. Почему она пила она не знает, так как ей известно, о строгих порядках. Тем более фио вообще никогда не пьет шампанское, она в основном пила водку. Ее отпустили домой примерно в 20 часов 00 минут, домой она приехала примерно в 21 час 30 минут, фио была дома и спала. Так как она устала, она также примерно в 23 часа 00 минут легла спать. Проснулась она оттого, что услышала, что фио проснулась, она вышла на кухню и увидела, что та сидит и кушает, также она пила шампанское, после чего она пошла спать, они с ней не разговаривали, сколько было время она не знает, на часы она не смотрела. Сквозь сон она слышала, что он с кем-то разговаривала по телефону, с кем именно не знает, потом она зашла в комнату, видимо что-то взяла, после чего вышла и спустя еще какое-то время она услышала, что она вышла из квартиры, куда она пошла, ей не известно, она ей не говорила. Утром, точно сказать не может, на часы не смотрела, на улице было темно, по ощущениям 7-8 утра, она увидела, что фио зашла, взяла деньги, она это поняла, так как знает, где они у нее лежат и видела, что она их берет, но сколько не знает, после чего сразу же ушла. Она никогда не смотрела, сколько у нее хранится денег, поэтому не сможет сказать, сколько она взяла. Она не придала этому значения, так как подумала, что она просто собирается на работу, 01.01.2012 у фио был рабочий день. 02.01.2012 уже ближе к вечеру она от младшей дочери узнала, что фио убили. Она на протяжении 1 и 2 января фио не звонила, так как она была самостоятельной, и она думала, что она просто отмечает новый год с подругой Наташей.

Отношения в семье у них были нормальные, серьезно они не ругались, но с фио у них было недопонимание, потому что у нее другой характер, она была слишком открытой, всегда готова была прийти на помощь, никогда никому не отказывала, ей это было далеко, и она ее не понимала. Если она была немного скупа, то фио была готова отдать последнее. Они с фио не были близки, она для нее была чужим человеком.

фио очень часто любила гулять в парке одна, она была открытым человеком, любила людей, часто на прогулках часто знакомилась с разными людьми, так как ей было просто интересно. Она могла уйти на всю ночь в парк, даже в прохладную погоду, она могла всю ночь купаться в озере. Она не стремилась к уединению, она наоборот, стремилась к людям, также она просто сильно любила природу, и ей очень нравилось гулять. Летом она в 12 часов ночи могла возвращаться с работы, и пойти сразу купаться в парк, оттуда зайти домой взять деньги и сразу поехать на работу.

фио в новогоднюю ночь ушла с одним телефоном, второй остался дома. При себе у нее был телефон «Самсунг» сенсорный в черном корпусе, денег на телефоне у нее не было. Она была с фиолетовой сумкой, из документов у нее при себе были паспорт, пропуск на работу, регистрация и миграционная карта, разрешение на работу. Сколько у нее при себе было, денег сказать не может. В каждом ухе у фио было по три сережки: золотые гвоздики с прозрачным камнем, золотые цепочки; на солнышке, золотые с бриллиантами в виде лепестков на английском замке. Сережки она носила постоянно, остальные украшения она меняла, поэтому, что на ней могло быть одето еще из украшений ей не известно. Она не все ее украшения помнит, поэтому даже с учетом тех, что остались дома, не сможет сказать, что на ней было одето (т. 3 л.д. 46-50);

– показания свидетеля фио, показавшего суду, что 01 января 2012 года он гулял с собакой в лесопарковой адрес ПКиО адрес вблизи дома по адресу: адрес, где его собака что-то обнаружила в снегу и начала лаять. Он пошел в ее сторону и увидел на снегу тело женщины в одежде черного цвета, которая лежала лицом вниз. Рядом с женщиной была кровь. Он позвал женщину, спрашивал, нужна ли ей помощь, но она не откликалась. Он подошел поближе и по внешним признакам, понял, что она не дышит и умерла.

Поэтому, примерно в 11 часов 00 минут, он позвонил в правоохранительные органы и сообщил о произошедшем. Никого рядом с трупом женщины он не видел, ничего подозрительного не заметил;

– показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в адрес живет с 16.08.2010, по приезду она устроилась работать в ресторан «Корчма фио» официанткой и там познакомилась с фио С фио и ее сестрой у нее сложились дружеские отношения. Ее квартира располагается по адресу: адрес, квартира съемная, там она проживает вместе с мамой, она как-то была у нее в гостях. Единственной близкой подругой фио была девушка по имени Наталья, которая также проживает в адрес, больше близких друзей у нее нет. Также может сказать, что она недавно познакомилась с каким-то молодым человеком, единственное, что о нем она знает он не русский. Познакомились они где-то в конце ноября - начале декабря 2011 года. Знакомство было случайным, он подвез ее домой, и она знает, что он ей звонил, а встречались ли они она не знает.

31.12.2011 они находились на работе, во сколько точно она ушла она не может сказать, но во второй половине дня. После встречи нового года, в промежутке между 01 и 03 часами она позвонила фио и предложила встретиться на станции метро адрес и пойти гулять, они договорились, что, приехав созвонимся и встретимся, а оттуда пойдем на адрес. После этого она приехала к метро, спустилась на адрес, но на последний поезд она опоздала, выйдя из метро она стала ей звонить, ответила она только на 3-й звонок и сказала, что находится возле метро «Первомайская». Она рассказала ей, что не успела на метро и предложила взять такси и поехать, но фио сказала, что не стоит и лучше встретиться в следующий раз. 01.01.2012 в 12 часов 00 минут они должны были выходить на работу, но она не пришла и телефон ее не отвечал. Охарактеризовать ее она может только с хорошей стороны, но насколько она знает у нее последнее время были не очень хорошие отношения с мамой, с мужчинами она очень давно не встречалась. По поводу алкоголя может пояснить, что она могла иногда выпить, но не сверх меры, во всяком случае в неадекватном состоянии она ее никогда не видела. Единственное может сказать, что 31.12.2011 на работе они тоже отмечали наступление нового года и она выпила довольно много. К кому она могла пойти ночью она не знает, но позвонить она никому не смогла бы так как у нее не было на счету денег (т. 3 л.д. 1-3);

– показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что на момент произошедших событий 01.01.2012 она состояла в должности эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

01.01.2012 в дневное время суток она в составе следственно-оперативной группы в составе эксперта Бюро СМЭ ДЗМ фио и следователя Преображенского МРСО адрес Бехтина А.А. осуществила выезд на участок местности вблизи дома по адресу: адрес по сообщению об обнаружении трупа неизвестной женщины в лесистой местности. В ходе осмотра места происшествия рядом с трупом неизвестной женщины, лежащей на животе, были обнаружены разбросанные личные вещи скончавшейся, а именно, косметичка с разбросанным по снегу содержимым, шапка, бутылка шампанского. В ходе осмотра бутылка из-под шампанского была изъята и упакована в картонную коробку, опечатанную и снабженную пояснительной надписью. Также была изъята шапка, упакованная в бумажный конверт с пояснительной надписью. Содержимое косметички, разбросанное по снегу, было собрано и упаковано в саму косметичку, а косметичка, в свою очередь, была упакована в бумажный конверт белого цвета. Резинка для волос, в том числе, была упакована в косметичку.

На момент произошедших событий она носила фамилию «Бекина». (т. 3 л.д. 18-21);

– показания эксперта фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что у фио были обнаружены телесные повреждения, образовавшие в совокупности закрытую тупую травму шеи, а именно:

- ссадина на передней поверхности шеи в средней трети, по условной срединной линии, на 5 см выше проекции правого грудино-ключичного соединения;

- ссадина на передней поверхности шеи в средней трети, на 0,8 см выше левого конца предыдущей ссадины;

- кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке правой боковой поверхности шеи на уровне щитовидного хряща и в 4,0 см от условной срединной линии, овальной формы, темно-красного цвета, захватывающее поверхностные слови мышц шеи, толщиной не более 0,3 см, с довольно четными границами, блестящее в разрезе;

- кровоизлияние на левой боковой поверхности шеи, на уровне проекции подъязычной кости, в 5,0 см от условной срединной линии, овальной формы, размерами около 2,5х2,2 см, с довольно четными границами, толщиной до 0,3 см;

- кровоизлияние в толще мышц корня языка слева, тотчас кпереди от надгортанника, размером около 2,5х1,5 см и толщиной до 1,0 см, с довольно четкими границами, темно-красного цвета;

- косопоперечный перелом большого рога подъязычной кости на границе средней и наружной трети, в окружающих мягких тканях имеется кровоизлияние темно-красного цвета, блестящее в разрезах.

Вышеуказанные телесные повреждения следует оценивать в совокупности как закрытую тупую травму шеи, приведшую к механической асфиксии, квалифицирующуюся как причинившая тяжкий вред здоровью в соответствии с п. 4а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522) и п. 6.2.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н) и состоящую в прямой причинной следственной связи с наступлением смерти.

Кроме того, у фио были обнаружены иные телесные повреждения, а именно:

- ссадина на передней поверхности подбородка;

- ссадина на нижней поверхности подбородка;

- кровоподтек красно-синюшного цвета правой щечной области с переходом на скуловую область;

- кровоподтеки на верхнем и нижнем веке правого глаза;

- кровоизлияния в белочную оболочку глаза у наружного конца глазной щели;

- кровоподтеки переходной кайма верхней и нижней губы у правого угла рта;

- кровоподтек слизистой верхней губы в области уздечки;

- кровоподтек слизистой нижней губы тотчас правее уздечки;

- поверхностная рана на слизистой нижней губы, в проекции 2-3 зуба, на фоне вышеуказанного кровоподтека;

- кровоподтек внутренней поверхности левого плеча в средней трети, кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке в пределах границ кровоподтека;

- множественные линейные ссадины на левой молочной железе и передней брюшной стенке, общим количество не менее 25;

- кровоизлияние лобно-височной области справа, размером 10х8 см;

- кровоизлияние затылочной области справа, на уровне затылочного бугра и правее средней линии на 4,0 см, размерами 6,0х4,0 см и в затылочной области слева, на уровне затылочного бугра слева, левее средней линии на 2,0 см.;

- кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке левой подключичной области на 1,0 см ниже проекции ключицы в средней ее трети, овальной формы, размером 1,5х2,0 см, темно-красного цвета, блестящее на разрезе, толщиной до 0,2 см.

Вышеуказанные кровоподтеки и кровоизлияния в области головы, груди, живота были причинены в результате не менее 32 ударных воздействий. Ссадины были причинены в результате не менее четырех ударно-скользящих воздействий. Указанные повреждения как в совокупности, так и каждое по отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смерть фио наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи твердыми тупыми предметами, которыми могли быть руки взрослого человека (т. 2 л.д. 126-128);

– акт судебно-медицинского исследования трупа № 0006 от 21.03.2012, согласно которому при исследовании трупа обнаружены следующие прижизненные повреждения:

- закрытая тупая травма шеи: множественные кровоподтеки и ссадины шеи, очаговые кровоизлияния в мягких тканях по боковым поверхностям, поперечный перелом правого большого рога подъязычной кости, очаговое кровоизлияние в мышцы языка слева, отек мягких тканей гортани;

- множественные кровоподтеки и ссадины лица, очаговые кровоизлияния в мягких тканях лобно-височной области справа, затылочной области справа и слева, очаговое кровоизлияние в мягких тканях левой подключичной области, кровоизлияния и поверхностная ушибленная рана слизистой нижней губы, кровоподтек внутренней боковой поверхности левого плеча в средней трети, множественные полосовидные ссадины левой молочной железы и передней брюшной стенки.

Повреждения в области шеи образовались за несколько минут до наступления смерти от сдавливающего воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью; индивидуальные свойства травмирующего предмета не отобразились в морфологический свойствах повреждений.

Остальные повреждения образовались незадолго до наступления смерти от воздействий тупого твердого предмета (предметов), в механизме образования ссадин лежит скольжение, кровоподтеков и ушибленной раны - ударное, либо сдавливающее воздействие. Повреждения сами по себе вреда здоровью причинить не могли.

Повреждения в области шеи сопровождались угрожающим жизни состоянием - асфиксией, относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, наступление смерти находится в прямой причинной связи с причиненным вредом.

Смерть фио наступила от асфиксии вследствие сдавления органов шеи тупыми предметами.

Учитывая выраженность трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте происшествия 01.01.2012 в 12 часов 40 минут, можно сказать, что смерть наступила в пределах 2-3 часов до момента осмотра трупа на месте происшествия.

При газохроматографическом исследовании в крови трупа обнаружено - 3,0 %о, в моче - 3,6 %о этилового спирта, такая концентрация при жизни могла обусловить алкогольное опьянение сильной степени (т. 2 л.д. 3-6);

– заключение эксперта № 2423000472 от 14.05.2024, согласно которому смерть фио наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи.

Принимая во внимание степень развития трупных явлений, выявленных при осмотре места происшествия (трупное окоченение отсутствует во всех группах мышц. Трупные пятна обильные, разлитые расположены по передней поверхности туловища, в области живота розовые, при надавливании цвета не меняют, в области груди бледно-фиолетовые при надавливании исчезают и восстанавливаются через 11 секунд. На ощупь труп тёплый в области груди, прохладный на остальном протяжении, t трупа в прямой кишке + сумма при t воздуха +1°. При ударе металлической пластиной по передней поверхности плеча возникает видимый на глаз мышечный валик высотой 1 см. Трупные изменения зафиксированы в 13 часов 40 минут при повторном измерении в 14 часов 40 минут t в прямой кишке + 31°) зафиксированные в 13 часов 40 мин можно сделать вывод, о том, что смерть потерпевшей наступила за 1-3 часа до фиксации трупных явлений.

При судебно-медицинском исследовании представленных материалов на теле фио были обнаружены следующие повреждения: ссадина на передней поверхности подбородка; ссадина на нижней поверхности подбородка; ссадина на передней поверхности шеи в средней трети, по условной срединной линии, на 5 см выше проекции правого грудино-ключичного сочленения; ссадина на передней поверхности шеи в средней трети, на 0,8 см выше левого конца предыдущей ссадины; кровоподтёк красно-синюшного цвета правой щёчной области с переходом на скуловую область; кровоподтёки на верхнем и нижнем веке правого глаза; кровоизлияния в белочную оболочку глаза у наружного конца глазной щели; кровоподтеки переходной каймы верхней и нижней губы у правого угла рта; кровоподтёк слизистой верхней губы в области уздечки; кровоподтёк слизистой нижней губы тотчас правее уздечки; поверхностная рана на слизистой нижней губы, в проекции 2-3 зуба, на фоне вышеуказанного кровоподтёка; кровоподтёк внутренней поверхности левого плеча в средней трети, кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке в пределах границ кровоподтёка; множественные линейные ссадины на левой молочной железе и передней брюшной стенке, общим количеством не менее 25; кровоизлияние лобно-височной области справа, размером 10x8 см; кровоизлияние затылочной области справа, на уровне затылочного бугра и правее средней линии на 4,0 см, размерами 6,0x4,0 см и в затылочной области слева, на уровне затылочного бугра слева, левее средней линии на 2,0 см; кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке правой боковой поверхности шеи на уровне щитовидного хряща и в 4,0 см от условной срединной линии, овальной формы, темно-красного цвета, захватывающее поверхностные слои мышц шеи, толщиной не более 0,3 см, с довольно чёткими границами, блестящее на разрезе; кровоизлияние на левой боковой поверхности шеи, на уровне проекции подъязычной кости, в 5,0 см от условной срединной линии, овальной формы, размерами около 2,5 x 2,2 см, с довольно чёткими границами, толщиной до 0,3 см; кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке левой подключичной области на 1,0 см ниже проекции ключицы в средней её трети, овальной формы, размером 1,5x2,0 см, темно-красного цвета, блестящее на разрезе, толщиной до 0,2 см; кровоизлияние в толще мышц корня языка слева, тотчас кпереди от надгортанника, размером около 2,5x1,5 см и толщиной до 1,0 см, с довольно чёткими границами, темно-красного цвета; косопоперечный перелом большого рога подъязычной кости на границе средней и наружной трети, в окружающих мягких тканях имеется кровоизлияние темно-красного цвета, блестящее на разрезах.

Все повреждения были причинены твердой тупой поверхностью травмирующих предметов, что подтверждается закрытым характером травм.

Местами приложения травмирующих сил были: область подбородка; правая щёчная область; область века правого глаза; верхняя и нижняя губы; внутренняя поверхность левого плеча; область левой молочной железы и передней брюшной стенки (около 25); лобно-височная область справа; затылочная область; передняя поверхность шеи; правая и левая боковые поверхности шеи, что подтверждается локализацией повреждений в данных областях.

Направлениями травмирующих воздействий были: в области подбородка - спереди назад; в правой щёчной области - спереди назад и справа налево; в области века правого глаза - справа налево и несколько спереди назад; в области верхней и нижней губ - спереди назад; в области внутренней поверхности левого плеча - справа налево; в области левой молочной железы и передней брюшной стенки - спереди назад и несколько слева направо; в лобно-височной области справа - справа налево; в затылочной области - сзади наперед; в области шеи спереди назад, справа налево и слева направо, что подтверждается взаимным расположением локализаций мест приложения травмирующих сил. Направления травмирующих воздействий даны при условии правильного вертикального положения тела пострадавшей.

Кровоподтеки в области головы, груди и живота были причинены в результате не менее 32 ударных воздействий, что подтверждается морфологией повреждений.

Ссадины были причинены в результате не менее четырех ударно-скользящих воздействий, о чем свидетельствует морфология травм.

Травма органов шеи с кровоизлияниями в подкожно-жировую клетчатку, в мышцы корня языка с переломом большого рога подъязычной кости была образована в результате сдавления, о чем свидетельствует взаимо-противоположная локализация мест приложения травмирующих сил.

Все повреждения были причинены незадолго (минуты, десятки минут) до наступления смерти, о чем свидетельствует красный цвет кровоподтеков, отсутствие признаков заживления в морфологии повреждений и данные судебно-гистологического исследования № 433 от 23.01.2012 («...кровоизлияние в мягкие ткани «шеи справа» № 1 с выраженной сосудистой реакцией, мелкоочаговые кровоизлияния в перинодулярную клетчатку и капсулу с компрессией субкапсулярной пульпы «подчелюстного» лимфатического узла «справа» № 2 с сосудистой реакцией, одиночными лейкоцитами за пределами стенок сосудов, крупноочаговое кровоизлияние в мягкие ткани из области «хрящей гортани» № 6, дефект слизистой с распространением на подслизистую и крупноочаговое кровоизлияние в мышцу языка с начальной лейкоцитарной реакцией. Бронхоспазм, очаговая острая эмфизема, пристеночное расположение эритроцитов в ряде бронхиол, интраалъвеолярные геморрагии и отёк легких; полнокровие коры почки, полнокровие ткани печени, отёк и мелкоочаговые геморрагии в вегетативные ядра головного мозга. Крупноочаговое кровоизлияние в дерму кожи и подкожную жировую клетчатку «затылочной области справа» № 3 с мелкоочаговой лейкоцитарной реакцией. Крупноочаговое кровоизлияние в мягкие ткани «правого плеча» № 4 с выраженной сосудистой и начальной лейкоцитарной реакцией. Крупноочаговое кровоизлияние в мягкие ткани «лобно-височной области справа» № 5 с выраженной сосудистой и начальной лейкоцитарной реакцией...»).

Закрытая травма шеи с переломом большого рога подъязычной кости, приведшая к механической асфиксии у фио явилась причиной смерти и по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, в соответствии с п.4а Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522) и пунктом 6.2.10. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н), квалифицируется как травма причинившая тяжкий вред здоровью.

Кровоизлияния и ссадины, выявленные у фио у живых лиц обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинявшее вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 и «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Установить последовательность причинения повреждений, выявленных у фио не представляется возможным в виду короткого промежутка времени, в который данные повреждения были причинены.

Смерть фио наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи, таким образом данная травма состоит в прямой причинной связи со смертью пострадавшей.

Повреждения в области шеи пострадавшей, наиболее вероятно, могли образоваться в результате удушения руками взрослого человека, что подтверждается овальной формой кровоподтеков с размерами от 1,5 x 2,0 до 2,2 x 2,5 см с четкими границами, наличием кровоизлияния в корень языка и механизмом образования перелома большого рога подъязычной кости.

Кровоподтеки и ссадины образовались в результате воздействия твердых тупых поверхностей травмирующего предмета (предметов) с ограниченными контактными поверхностями, о чем свидетельствует локализация мест приложения травмирующих сил и размеры повреждений, такими предметами могли быть в том числе кулаки, ладони, локти взрослого человека. К смерти фио привела закрытая травма шеи, осложнившаяся механической асфиксией.

Принимая во внимание преимущественно переднюю локализацию мест приложения травмирующих сил и их переднезадние направления, можно предположить, что в момент причинения повреждений фио находилась передней поверхностью тела (лицом к лицу) к нападавшему и вероятно лежала на спине, что подтверждается наличием кровоизлияний в области затылка.

После причинения повреждений в положении лежа на спине, тело было перевернуто на живот, о чем свидетельствуют данные осмотра трупа на месте его обнаружения от 01.01.2012 («...Труп лежит на животе, на снегу, снег под трупом подтаявший, ...Трупные пятна обильные, разлитые расположены по передней поверхности туловища, в области живота ...в области груди...»).

При судебно-химическом исследовании № 0015г от 02.01.2012 в крови и моче от трупа фио был обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 3,0%о, в мече - 3,6%о, что в соответствии «Методическими указаниями о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках» утвержденных Начальником Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения фио Сафоновым 03.07.1974 и с.269 «Клиника, диагностика, лечение, судебно-медицинская экспертиза отравлений алкоголем и его суррогатами»/ Под общ. Ред. фио. _ СПб.: Медкнига «ЭЛБИ-СПб», 2013. - 656 с соответствует тяжелой степени опьянения (т. 2 л.д. 109-116);

– заключение эксперта № 12/4-1372 от 07.08.2023, согласно которому на объекте, изъятом в ходе осмотра места происшествия и представленном на экспертизу, обнаружены пот и эпителиальные клетки, в которых содержится ДНК, произошедшая от лица мужского генетического пола (т. 2 л.д. 94-97);

– заключение эксперта № Э/3-176 от 13.05.2024, согласно которому биологические следы, выявленные при производстве судебно-генетической экспертизы № 12/4-1372 от 07.08.2023 на объекте, изъятом с места происшествия, произошли от фио (т. 2 л.д. 102-104);

– протокол осмотра места происшествия от 01.01.2012, согласно которому произведен осмотр участка местности вблизи дома по адресу: адрес, а также трупа неизвестной женщины с признаками насильственной смерти.

В ходе осмотра места происшествия рядом с трупом неизвестной женщины на снегу были обнаружены и изъяты косметичка с содержимым, шапка и бутылка из-под шампанского (т. 1 л.д. 71-75);

– протокол осмотра предметов от 13.01.2012, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра 01.01.2012 места происшествия на участке местности вблизи дома по адресу: адрес, а именно:

- косметички черной с содержимым, упакованной в белый бумажный конверт. При вскрытии конверта в нем обнаружена косметичка черного цвета с застежкой в виде молнии, в которой содержатся вскрытая пачка сигарет «КЕНТ», контейнер для линз, пудреница, упаковка носовых платков, коробочка с тенями для глаз (указанные предметы были упакованы в картонную коробку с пояснительной надписью), далее из косметички были извлечены два тюбика губной помады, флакон с лаком для ногтей, тушь для глаз, косметический карандаш, пробник с духами, тюбик с бальзамом «Звездочка», флакон с неизвестной жидкостью «Букет Сарова», конфета с этикеткой «Корчма», зажигалка, два флакона с тенями для глаз, прозрачный флакон с содержимым, черная пластиковая панель от мобильного телефона (указанные предметы были упакованы в картонную коробку с пояснительной надписью), из косметички также была извлечена резинка для волос бежевого цвета (косметичка и резинка для волос в последующем были упакованы по отдельности в белые бумажные конверты);

- бутылку шампанского «Брют юбилейное», упакованную в картонную коробку, которая после осмотра была упакована в первоначальную упаковку;

- вязанную шапку серого цвета, упакованную в бумажный конверт, которая после осмотра была упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью (т. 1 л.д. 121-123);

– протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от 11.06.2024, согласно которому произведен осмотр ранее описанных предметов, изъятых в ходе осмотра 01.01.2012 места происшествия на участке местности вблизи дома по адресу: адрес (т. 1 л.д. 124-126);

– протокол опознания трупа от 04.01.2012, согласно которому фио было предъявлено тело неизвестной женщины, обнаруженной 01.01.2012 на участке местности вблизи дома по адресу: адрес, в которой она опознала свою дочь – фио (т. 1 л.д. 90);

– протокол обыска (выемки) от 17.01.2012, согласно которому в помещении судебного морга № 4 были изъяты волосы, смывы, ногти трупа фио, а также одежда (черная куртка, джинсы, ботинки черного цвета, кофта, трусы, лифчик, носок) (т. 1 л.д. 109-111);

– протокол осмотра предметов (документов) от 11.06.2024, согласно которому произведен осмотр одежды фио, а именно, куртки, джинс, кожаных ботинок черного цвета, трусов коричнево-черного цвета с «леопардовым» рисунком, а также смывов с наружных половых органов, влагалища, прямой кишки, полости рта, волос с головы, срезов ногтевых пластин трупа фио, изъятых 17.01.2012 в ходе выемки в судебном морге № 4 (т. 1 л.д. 112-114);

– протокол обыска (выемки) от 27.04.2024, согласно которому у обвиняемого фио произведена выемка мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «POCO M3», находящегося при нем (т. 1 л.д. 131-135);

– протокол осмотра предметов (документов) от 11.06.2024, согласно которому произведен осмотр содержимого мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «POCO M3», изъятого у последнего 27.04.2024 в ходе производства выемки (т. 1 л.д. 136-137);

– протокол явки с повинной от 27.04.2024, согласно которому в Измайловский МРСО адрес обратился Конов С.Г. и сообщил о том, что 01.01.2012 в ночное время суток, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убил малознакомую ему девушку в лесопарковой зоне вблизи адрес г. Москвы (т. 3 л.д. 55-56);

– карточка происшествия № 17376819 от 01.01.2012, согласно которой в дежурную часть ОВД «Измайлово» адрес от фио поступило сообщение об обнаружении трупа человека в крови (т. 1 л.д. 88);

– сопроводительное письмо/уведомление от 07.08.2023 к заключению эксперта № 12/4-1372, согласно которому информация о ДНК объекта исследования внесена в информационную карту № 33475-01-23 и помещена в федеральную базу данных геномной информации (т. 2 л.д. 93);

– справка о результатах проверки по федеральной базе данных геномной информации от 01.04.2024, согласно которой ДНК-след ИК-2 № 33475-01-23, выделенный в рамках производства судебно-генетической экспертизы, назначенной Измайловским МРСО адрес совпал с генетическим профилем Конова Сергея Георгиевича, ...паспортные данные (т. 3 л.д. 51);

- заключение комиссии экспертов № 731-1 от 28.05.2024, согласно которого Конов С.Г. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Конова С.Г. имеется синдром зависимости от алкоголя (МКБ-10 F10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении подэкспертным алкоголя с формированием влечения к алкогольным напиткам, проявлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании конкретность мышления, огрубление эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе и патологического аффекта), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Конов С.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Конов С.Г. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотических веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела, данные настоящего обследования позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемого ему деяния Конов С.Г. не находился в состоянии физиологического аффекта. Об этом свидетельствует отсутствие его основных феноменологических проявлений, в т.ч. трехфазной динамики течения, интенсивных психотравмирующих переживаний, сопровождающихся сужением сознания, явлениями аффектогенной амнезии и дезорганизацией поведения, постаффективной астении в последующем, с выраженным психическим и физическим истощением. В индивидуально-психологической сфере фио не выявляется нарушений интеллектуальной и эмоционально-волевой регуляции поведения; его способности к дифференцированным, социально приемлемым формам поведения сохранны. Поэтому у фио не выявляется индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на его сознание и поведение в юридически значимых обстоятельствах. (т. 2 л.д. 121-124).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, потерпевших, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Суд считает доказанным, что Конов С.Г. совершил убийство фио, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, исходя из фактических обстоятельств дела и характера совершенного преступления, так как он вступил с малознакомой ему фио, в словесный, а впоследствии в физический конфликт, возникший на почве личных неприязненных отношений, переросший в драку, в ходе которой Конов С.Г. стал наносить множественные удары руками в область головы, туловища, конечностей фио В ходе оказанного потерпевшей сопротивления Конов С.Г. совместно с фио упали на снег, где Конов С.Г., имея умысел на убийство, то есть на причинение смерти потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, с целью подавления сопротивления фио и последующего лишения ее жизни, нанес потерпевшей удар своей головой в область ее лица, а после, стал наносить множественные удары руками по туловищу, конечностям и голове фио, всего оказав не менее 32 ударных и 4 ударно-скользящих травматических воздействий, причинив последней, согласно заключению экспертов № 2423000472 от 14.05.2024 и допросу эксперта фио от 06.06.2024, телесные повреждения в виде: ссадины на передней поверхности подбородка; ссадины на нижней поверхности подбородка; кровоподтека красно-синюшного цвета правой щечной области с переходом на скуловую область; кровоподтеков на верхнем и нижнем веке правого глаза; кровоизлияний в белочную оболочку глаза у наружного конца глазной щели; кровоподтеков переходной каймы верхней и нижней губы у правого угла рта; кровоподтека слизистой верхней губы в области уздечки; кровоподтека слизистой нижней губы тотчас правее уздечки; поверхностной раны на слизистой нижней губы, в проекции 2-3 зуба, на фоне вышеуказанного кровоподтека; кровоподтека внутренней поверхности левого плеча в средней трети, кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке в пределах границ кровоподтека; множественных (не менее 25) линейных ссадин на левой молочной железе и передней брюшной стенке; кровоизлияния лобно-височной области справа, размером 10х8 см; кровоизлияния затылочной области справа, на уровне затылочного бугра и правее средней линии на 4,0 см, в размерами 6,0х4,0 см и в затылочной области слева, на уровне затылочного бугра слева, левее средней линии на 2,0 см.; кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке левой подключичной области на 1,0 см ниже проекции ключицы в средней ее трети, овальной формы, размером 1,5х2,0 см, темно-красного цвета, блестящее на разрезе, толщиной до 0,2 см., не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 и «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), не состоящие в причинной связи с наступлением смерти.

С учетом изложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого фио носили активный, целенаправленный характер, преступный умысел фио был направлен именно на умышленное причинение смерти другому человеку – фио, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Конов С.Г., имея реальную возможность покинуть территорию, где происходил конфликт, этого не сделал.

Указанные обстоятельства в совокупности исключают возможность, как превышения Коновым С.Г. пределов необходимой обороны, так и нахождения его в состоянии необходимой обороны, поскольку в момент нанесения им повреждений фио его жизни ничего не угрожало, а повреждения Конов С.Г. нанес фио активно и целенаправленно.

Поэтому непризнание подсудимым Коновым С.Г. вины, отрицание им своей причастности к указанному преступлению, его показания в суде, о том, что ранее, на предварительном следствии, он давал признательные показания и написал явку с повинной, так как думал, что он заключит контракт с министерством обороны РФ и уйдет служить, и чтобы не трогали его супругу разными допросами по этому делу, но потом контракт с ним не заключили и он решил изменить свои показания, так как не причастен к указанному преступлению, суд расценивает, как избранный им способ своей защиты, относится к нему критически, так как данная его версии не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречит показаниям потерпевших, свидетелей обвинения, и самого фио, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, материалам дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку потерпевшие и свидетели при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора фио данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для него, судом не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, указанных в приговоре выше, по убеждению суда достаточна для признания фио виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, оснований для исключения доказательств, положенных судом в основу приговора, не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, вышеуказанные в приговоре доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, взаимно подкрепляя друг друга, свидетельствуют о доказанности вины фио в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных судом доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Конова Сергея Георгиевича по ч.1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который не судим, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет супругу, страдающую различными заболеваниями, мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, материально помогал родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, а так же положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, то, что он материально помогал родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд, учитывает, что Конов С.Г. был осужден приговором Кировского районного суда адрес от 05.10.2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере сумма (штраф оплачен 10.10.2023 года) и приговором Феодосийского городского суда адрес от 17 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на десять месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, учитывая, что преступление по настоящему приговору он совершил до вынесения в отношении указанных приговоров, считает необходимым применить при назначении окончательного наказания ч.5 ст. 69 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений, с учетом личности фио, путём полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда адрес от 05.10.2023 года, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Приговор же Феодосийского городского суда адрес от 17 апреля 2024 года в отношении Конова Сергея Георгиевича, суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Суд считает необходимым назначить Конову С.Г., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309

УПК РФ, суд

приговорил:

Конова Сергея Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять лет.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить Конову Сергею Георгиевичу окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда адрес от 05.10.2023 года, в виде лишения свободы сроком на девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма.

Зачесть в размер отбытого наказания Конову Сергею Георгиевичу сумму штрафа сумма, оплаченного по приговору Кировского районного суда адрес от 05.10.2023 года.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Конову Сергею Георгиевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Конову Сергею Георгиевичу в отбытый срок наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей, с 27 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Конову Сергею Георгиевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– одежду фио, а именно, куртку, джинсы, кожаные ботинки черного цвета, трусы коричнево-черного цвета с «леопардовым» рисунком, а также смывы с наружных половых органов, влагалища, прямой кишки, полости рта, волосы с головы, срезы ногтевых пластин трупа фио, бутылку из-под шампанского «Юбилейное BRUT», косметичку, две помады, лак для ногтей, прозрачную полимерную крышку, тушь, карандаш, пробник с духами, флакон «букет Сарова», конфету, зажигалку, два флакона с тенями, прозрачный флакон, крышку от телефона черного цвета, бальзам «Звездочка», упаковку от бумажных платков «Zewa», пачку сигарет «Kent», пудреницу синего цвета, тени для глаз в контейнере, контейнер для линз белого цвета, шапку серого цвета, резинку для волос, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

– мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «POCO M3», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности Конову Сергею Георгиевичу.

Приговор Феодосийского городского суда адрес от 17 апреля 2024 года в отношении Конова Сергея Георгиевича – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск