Приговор

УИД: 77RS0010-02-2024-009880-92

Дело № 1-466/24

Приговор

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Кебурия И.Б. и его защитника – адвоката Арифулиной В.Р. представившей удостоверение и ордер №46 от 4 июля 2024 года,

потерпевших фио и Галстяна А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кебурия Игнатия Бесиковича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не трудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кебурия И.Б. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кебурия И.Б. в период времени с 11 февраля 2024 года по 14 февраля 2024 года, находясь в неустановленном месте с целью хищения денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработав при этом план совершения преступления и распределив роли соисполнителей между собой. Согласно распределению преступных ролей роль неустановленных следствием соучастников Кебурия И.Б. заключалась в приискании и осуществлении телефонных звонков неопределенному кругу лиц пожилого возраста, с целью убеждения последних под надуманным предлогом в предоставлении денежных средств Кебурия И.Б. или другим неустановленным следствием соучастникам, в информировании и координации преступных действий Кебурия И.Б., а роль Кебурия И.Б. заключалась в получении от потерпевших денежных средств и дальнейшего распределения между соучастниками.

Во исполнение общего преступного умысла находясь в неустановленном месте, 14 февраля 2024 года, в период времени с 08 часов 37 минут по 11 часов 48 минут один из неустановленных следствием соучастников Кебурия И.Б., позвонил по телефону Бирюковой Людмиле Анатольевне, паспортные данные, находившейся по месту своего жительства по адресу: адрес, и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сестре необходимы денежные средства на дорогостоящее лечение в медицинском учреждении, тем самым ввел последнюю в заблуждение, после чего путем обмана, под надуманным предлогом убедил Бирюкову Л.А. передать наличные денежные средства в сумме сумма. Введенная в заблуждение Бирюкова Л.А. поверила словам неустановленных следствием соучастников Кебурия И.Б. и согласилась передать указанные денежные средства.

Во исполнение общего преступного умысла, один из неустановленных следствием соучастников Кебурия И.Б. находясь в неустановленном месте, в этот же день не позднее в 12 часов 08 минут, передал Кебурия И.Б. информацию с указанием о встречи с Бирюковой Л.А. по адресу: адрес.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 14 февраля 2024 года в 12 часов 08 минут Кебурия И.Б., согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по месту жительства потерпевшей Бирюковой Л.А. к подъезду № 5 по адресу: адрес, с целью получения от последней денежных средств, для дальнейшей перевозки и передачи их соучастникам, где его встретила Бирюкова Л.А., от которой Кебурия И.Б. в 12 часов 08 минут 14 февраля 2024 года получил пакет, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме сумма.

После чего Кебурия И.Б., удерживая при себе пакет с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащие Бирюковой Л.А., похищенными у последней, распорядился денежными средствами, а именно часть похищенных денежных средств в сумме сумма оставил в собственное пользование, после чего проследовал по адресу: адрес, где осуществил криптовалютные транзакции денежных средств в сумме сумма на криптовалютный счет неустановленного лица, то есть Кебурия И.Б. и неустановленные следствием соучастники распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив, таким образом, своими совестными умышленными действиями Бирюковой Л.А. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма.

Он же, Кебурия И.Б. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кебурия И.Б. в период времени с 11 февраля 2024 года по 14 февраля 2024 года находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, разработав при этом план совершения преступления и распределив роли соисполнителей между собой. Согласно распределению преступных ролей, роль неустановленных следствием соучастников Кебурия И.Б. заключалась в приискании и осуществлении телефонных звонков неопределенному кругу лиц пожилого возраста, с целью убеждения под надуманным предлогом в предоставлении денежных средств неосведомленным об их противоправных действиях курьерам для дальнейшей передачи Кебурия И.Б. или другим неустановленным следствием соучастникам, в информировании и координации преступных действий Кебурия И.Б., а роль Кебурия И.Б. заключалась в получении от неосведомленных о его противоправных действиях курьеров денежных средств и дальнейшего распределения между соучастниками.

Во исполнение общего преступного умысла, находясь в неустановленном месте 14 февраля 2024 года, примерно в 11 часов 13 минут один из неустановленных следствием соучастников Кебурия И.Б. позвонил по телефону Голубятниковой Татьяне Владимировне, паспортные данные, находившейся по месту своего жительства по адресу: адрес, и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что злоумышленники пытаются похитить денежные средства принадлежащие Голубятниковой Т.В. и ее супругу Галстян А.К. с банковского счета ПАО «Сбербанк», тем самым ввел последнюю в заблуждение, после чего путем обмана, под надуманным предлогом убедил Голубятникову Т.В. обналичить денежные средства в сумме сумма с банковского счета ПАО «Сбербанк» открытого и обслуживающегося по адресу: адрес и передать им вышеуказанные наличные денежные средства.

Введенная в заблуждение Голубятникова Т.В. поверила словам неустановленных следствием соучастников Кебурия И.Б. и согласилась передать денежные средства, для чего должна была проследовать по адресу: адрес.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 14 февраля 2024 года примерно в 16 часов 06 минут, через приложение «Яндекс Гоу» Кебурия И.Б., согласно отведенной ему преступной роли, осуществил заказ автомобиля «Яндекс Доставка» для прибытия его по адресу: адрес для встречи с потерпевшей Голубятниковой Т.В., с целью получения от последней денежных средств, их дальнейшей перевозки и передачи Кебурия И.Б., находящемуся по адресу: адрес, который принял курьер фио...фио неосведомленный о преступных намерениях Кебурия И.Б. и его соучастников.

14 февраля 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 11 минут водитель «Яндекс Доставка» фио...фио, неосведомленный о преступных намерениях Кебурия И.Б. и его соучастников, на автомобиле марки «Чери» г.р.з. Т098УТ790, прибыл по адресу: адрес, где на улице к вышеуказанному автомобилю подошла Голубятникова Т.В., от которой примерно в 16 часов 11 минут 14 февраля 2024 года он получил пакет, не представляющий материальной ценности, с находившимися внутри денежными средствами в сумме сумма, после чего управляя автомобилем марки «Чери» регистрационный знак ТС направился по адресу: адрес, где 14 февраля 2024 года, примерно в 16 часов 55 минут встретился с ранее ему незнакомым Кебурия И.Б., которому передал пакет с находившимися в нем денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими Голубятниковой Т.В. и ее супругу Галстяну А.К.

После чего Кебурия И.Б., удерживая при себе пакет с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими Бирюковой Л.А. и Галстяну А.К., распорядился ими, а именно часть похищенных денежных средств в сумме сумма оставил в собственное пользование, после чего проследовал по адресу: адрес, где осуществил криптовалютные транзакции денежных средств в сумме сумма на криптовалютный счет неустановленного лица, то есть Кебурия И.Б. и неустановленные следствием соучастники распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив, таким образом, своими совместными умышленными действиями Голубятниковой Т.В. и Галстяну А.К. материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Кебурия И.Б. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал, пояснил, что в 2024 году у него возникли финансовые трудности о которых он рассказал своему знакомому по имени Мурат, который после данного разговора предложил ему поехать в Москву на подработку о которой он узнал из мессенджера «Телеграмм». Со слов Мурата они должны будут в адрес получать посылки с денежными средствами от курьеров, которые в последующем переводить на криптокошельки неизвестным лицам, на что он согласился.

11 февраля 2024 года он прибыл в Москву один. После чего с ним на связь через мессенджер «Telegram» по средствам переписки связался неизвестный ему человек, который пояснил, что ему необходимо будет забирать посылки от курьеров внутри которых будут находиться денежные средства, после чего часть денежных средств он должен будет оставлять себе в качестве своего заработка, а оставшиеся денежные средства переводить на криптокошельки. Кроме этого данный человек ему указал о необходимости снимать для жилья посуточные квартиры, приобрести сим-карты, оформленные на 3-х лиц, использовать разную одежду, одевать медицинские маски при встрече с курьерами и не попадать под обзор городских камер видеонаблюдения.

После этого 13 февраля 2024 года он указанным способом забрал около 6 посылок.

14 февраля 2024 года, ему на сотовый телефон по средствам мессенджера «Телеграмм» поступило сообщение, о том что ему необходимо проследовать по адресу: адрес, 6-я Парковая, д. 27 (подъезд № 5) где нужно забрать посылку, в которой будут находиться денежные средства в размере сумма. После чего он по указанию данного человека он направился по данному адрес, где увидел Бирюкову Л.А., которая стояла около подъезда №5, к которой он подошел и назвал кодовое слово, после названия которого она передала ему белый полиэтиленовый пакет, в котором находился контейнер для еды, в котором находились денежные средства, а он в свою очередь отдал ей букет цветов. После чего он вызвал такси и поехал по адресу: адрес, Москва-Сити, Башня Федерации - Т14. По пути следования он при помощи мессенджера «Телеграмм» оформил заявку на обмен и зачисление денежных средств на криптокошелек, а также заказал пропуск на свое имя. Прибыв по адресу, он поднялся на 26 этаж и при помощи сотрудника обменного пункта зачислил денежные средства на криптокошелек, который ему прислал куратор по средствам мессенджера «Телеграмм», оставив себе в качестве вознаграждения сумма.

Также 14 февраля 2024 года примерно в 15 часов 00 минут ему на телефон по средствам мессенджера «Телеграмм» поступило сообщение, что необходимо будет забрать посылку с денежными средствами в сумме сумма от таксиста, который привезет ее по адресу: адрес. После чего, примерно в 16 часов 54 минуты по вышеуказанному адресу прибыла машина такси марки «Черри». Подойдя к водителю, он забрал зеленый пакет с находившийся в нем коробкой, внутри которой находились денежные средства в сумме сумма.

Забрав данную посылку, он вызвал такси и направился в арендованную посуточную квартиру по адресу: адрес, где извлек из коробки денежные средства и пересчитал их. После чего сообщил своему куратору, что денежные средства пересчитаны и находятся у него. Далее куратор, сказал, что нужно направлялся в «Бизнес Центр «Москва Сити» для их дальнейшего зачисления их на криптокошелек, что он и сделал, оставив также себе в качестве вознаграждения от данной суммы сумма.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Кебурия И.Б. в совершении вышеуказанных преступлений установлена и доказана представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

По преступлению в отношении потерпевшей Бирюковой Л.А.:

- показаниями потерпевшей Бирюковой Л.А. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 14 февраля 2024 года в утреннее время ей поступил звонок на городской абонентский номер 8-499-165-43-53 с неизвестного номера. Звонивший представился врачом психиатром, и спросил действительно ли ее сестра больна деменцией? Так как ее сестра находится в доме престарелых в адрес совместно со своим мужем, она сообщила, что да, на что последний сообщил, что сможет помочь с лечением ее сестры, однако для этого необходимы денежные средства, поскольку данное лечение дорогостоящее. В ходе данного диалога она сообщила мужчине с которым разговаривала, что у нее имеется в наличие сумма. Также она сообщила ему свой мобильный номер телефона телефон для дальнейшей связи с ней. После чего, неизвестный ей мужчина сообщил, что к ней по адресу: адрес, подъезд №5, приедет курьер, которому необходимо будет передать денежные средства, предварительно упаковав их в контейнер или пакет. После этого она достала две пачки денег по сумма завернутые в бумагу с резинкой и 12 пачек по сумма обернутые в бумагу с резинкой, и положила их в пластиковый контейнер, который упаковала в пакет. Примерно в 12 часов 30 минут ей на абонентский номер 8-936-189-28-27 поступил звонок от неизвестного, который сообщил, что ей нужно встретить курьера у подъезда. Она спустилась на улицу с мобильным телефоном и стояла возле подъезда № 5, некоторое время никого не было. Через непродолжительное время данный мужчина, который все время был с ней на связи сообщил, что для нее будет сюрприз. Примерно через 10 минут к ней подошел Кебурия И.Б. с букетом цветов в руках, которому она передала пакет с денежными средствами в размере сумма, он в свою очередь передал ей букет цветов. После чего телефонный разговор с неизвестным прекратился и она поднялась домой. Через некоторое время она поняла, что стала жертвой мошенников, после чего обратилась в отдел полиции (т. 1 л.д. 200-203).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 12 марта 2024 года сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой для проведения следственного мероприятия опознание лица по фотографии. Так в ее присутствии и присутствии второго понятого из трех представленных лиц, изображенных на фотографиях потерпевшая фио указала на фотографию №2 на которой был изображен Кебурия И.Б., которому она передала пакет с денежными средствами 14 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 213-215).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении опознания по фотографии в ходе которого потерпевшая фио указала на фотографию №2 на которой был изображен Кебурия И.Б., которому она передала пакет с денежными средствами 14 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 218-220).

Кроме того, вина Кебурия И.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

– заявлением Бирюковой Л.А. от 16 февраля 2024 года в котором Бирюкова Л.А. просит принять меры к неизвестному лицу, которое путем обмана похитило у нее денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 188).

– протоколом осмотра места происшествия от 5 июня 2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где Бирюкова Л.А. передала Кебурия И.Б. пакет, в котором находились денежные средства в сумме сумма (т. 2 л.д. 123-125).

– протоколом предъявления для опознания по фотографии от 12 марта 2024 года, в ходе которого Бирюкова Л.А. указала на фотографию №2, на которой изображен мужчина которому она 14 февраля 2024 года передала пакет с денежными средствами в сумме сумма (т. 2 л.д. 207-212).

– протоколами осмотра предметов (документов) от 12 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен CD-R диск марки «Verbatim» (Вербатим) с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд №5 дома 27 по адрес в адрес на которой зафиксировано, как 14 февраля 2024 года Бирюкова Л.А. передает пакет, в котором находятся денежные средства в сумме сумма Кебурия И.Б., а он передает ей букет цветом после чего они расходятся(т. 1 л.д. 224-228, т. 2 л.д. 16-21).

– протоколом осмотра предметов (документов) от 5 июня 2024 года в ходе которого осмотрены ответы из ПАО «МГТС» и ПАО «Мегафон» согласно которым на абонентский номер 79361892827 принадлежащий Бирюковой Л.А. 14 февраля 2024 года в 11 часов 48 минут поступил звонок с абонентского номера 79361892827 продолжительностью 1561 секунд. 14 февраля 2024 года в период с 08 часов 37 минут по 11 часов 48 минут на абонентский номер 8-499-165-43-53 поступали звонки с различных номеров, которые не принадлежат знакомым либо родственникам Бирюковой Л.А. (т. 2 л.д. 113-121).

– протоколом осмотра предметов (документов), от 6 июня 2024 года в ходе которого осмотрен ответ из ПАО «Мегафон» содержащий сведения об абонентских номерах 9278308371; 9297939624 и ответ из ПАО «Вымпелком» содержащий сведения об абонентском номере 9061476436, согласно которым абонентский номер 9297939624 14 февраля 2024 года в 12 часов 32 минуты совершил интернет-подключение по адресу: адрес и в 16 часов 44 минуты по адресу: адрес (т. 2 л.д. 129-134).

По преступлению в отношении потерпевшей Голубятниковой Т.В. и Галстяна А.К.

- показаниями потерпевшей Голубятниковой Т.В. данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14 февраля 2024 года примерно в 12 часов 00 минут на ее городской абонентский номер 8-495-366-77-15, а впоследствии и на ее сотовый телефон телефон, и посредством мессенджера «Ватсап» поступили входящие телефонные звонки от ранее неизвестных абонентов 7-999-825-04-82, 7-910-107-37-40 в разговоре с которыми, звонившие лица представились сотрудниками банка, а также сотрудниками правоохранительных органов. Ей звонили как мужчины, так и женщины. Во время данных разговоров у нее сложилось впечатление, что звонившие ей лица находятся в каком-то офисе или в колл-центре. Каких-либо дефектов речи, либо акцентов у женского голоса она не обнаружила, однако мужской голос немного картавил, звонившие лица сообщили ей что неизвестное лицо, находясь в отделении одного из банков адрес при помощи подложных документов осуществляет попытку снятия денежных средств с ее банковского счёта и, что для того, чтобы сохранить ее денежные средства необходимо следовать указаниям звонивших ей лиц, что в последующем она и сделала, направившись в отделение ПAO «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, где сняла со своего сберегательного счета денежные средства в сумме сумма, которые принадлежат ей и ее супругу фио После чего, по указанию звонивших ей лиц положила денежные средства в сумме сумма она в картонную коробку, которую положила в зеленый пакет. Далее по указанию звонивших ей лиц, она направилась по адресу: адрес, где находясь около ресторана «Вкусно и Точка», примерно в 16 часов 00 минут передала денежные средства в размере сумма, находящиеся в пакете водителю автомашины такси марки «Черри», указав ему, что это посылка для ее внука. О том, что в пакете денежные средства она водителю такси не говорила. После чего направилась домой, где поняла, что стала жертвой мошенников (т. 1 л.д. 30-32).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Голубятникова Т.В. показания данные на предварительном следствии подтвердила в полном объеме, указав, что в связи с давностью событий забыла некоторые детали и подробные обстоятельства произошедшего.

- показаниями потерпевшего Галстяна А.К. данными в судебном заседании, согласно которым 14 февраля 2024 года, когда он пришел домой с работы его супруги Голубятниковой Т.В. не было дома, в связи с чем он стал переживать, что могло что-то случиться. Далее в этот же день примерно в 17 часов 00 минут, когда его супруга пришла домой она рассказала ему, что примерно в 12 часов 00 минут ей на городской и на мобильный телефон, стали поступать звонки, где звонившие представляясь сотрудниками банка и правоохранительных органов говорили, что неизвестное лицо, находясь в отделении одного из банков адрес при помощи подложных документов осуществляет попытку снятия денежных средств с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» и, что для того, чтобы сохранить денежные средства необходимо следовать их указаниям. После чего она направилась в отделение IIAO «Сбербанк», где сняла со своего сберегательного счета на котором хранились их общие сбережения денежные средства в сумме сумма, которые она положила в коробку, которую положила в пакет и передала водителю такси.

- показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия, а также в ходе очной ставки проведенной с участием Кебурия И.Б. и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает водителем в «Яндекс Такси» на автомобиле марки марка автомобиля Pro Мах» г.р.з Т098УТ790. 14 февраля 2024 года ему поступил заказ № 15788918 на экспресс доставку посылки, кто был заказчиком данного заказа ему неизвестно. Далее 14 февраля 2024 года примерно в 16 часов 00 минут он прибыл по адресу: адрес, где к его машине подошла Голубятникова Т.В., которая передала ему пакет зеленого цвета, в котором находилась коробка перемотанная скотчем. Также Голубятникова Т.В. сообщила, что данный пакет предназначен для передачи ее внуку и что там якобы находятся туфли, после чего он взял пакет, положил его на заднее сиденье и поехал по адресу доставки: адрес. Приехав по адресу к нему подошел неизвестный ему молодой человек и показал на экране своего телефона, что данная доставка предназначена для него. Далее он передал пакет мужчине и уехал. Оплата данного заказа была безналичной. За время поездки какие-либо звонки ему не поступали. О том, что в коробке могли быть денежные средства ему не известно, коробку он не открывал (т. 1 л.д. 43-45, 82-84).

- показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по адрес. 14 февраля 2024 года в ДЧ ОМВД России по адрес со службы «02» поступило обращение Голубятниковой Т.В. по факту совершенных в отношении нее мошеннических действий. В рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц причастных к совершению в отношении Голубятниковой Т.В. преступления были установлены водитель такси, которому она передала пакет с денежными средствами передвигающийся на автомобиле марки «Черри» г.р.з. Т098УТ 790, а также лицо, которому данный водитель такси доставил пакет Кебурия И.Б. который был им совместно с фио задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 56-58).

- показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проверки заявления Голубятниковой Т.В. о совершенных в отношении нее мошеннических действиях, по результатам которых были установлены водитель такси, которому она передала пакет с денежными средствами передвигающийся на автомобиле марки «Черри» г.р.з. Т098УТ 790, а также лицо, которому данный водитель такси доставил пакет Кебурия И.Б. который был им совместно с фио задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 59-61).

Кроме того, вина Кебурия И.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

– заявлением Голубятниковой Т.В. от 14 февраля 2024 года в котором она просит принять меры в отношении мошенников (т. 1 л.д. 8).

– протоколом личного досмотра Кебурия И.Б. от 15 февраля 2024 года, в ходе которого у Кебурия И.Б. обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Realme» (Реалми) модель RMX3474 (РМИкс3474) IMEI; IMEI в силиконовом чехле желтого цвета, с установленной сим-картой ПАО «Вымпелком» ICCD (уникальный серийный номер сим-карты): 897019 918084 459833; сим-картой с символикой ПАО «Мегафон» ICCD (уникальный серийный номер сим-карты): 8970102 742 297 2312 5; 2 сим-карты с символикой ПАО «Мегафон» ICCD (уникальный серийный номер сим-карты): 8970102 742 397 3308 0; ICCD (уникальный серийный номер сим-карты): 8970102 715 639 5075 1; банковская карта ПАО «Сбербанк» 2202 2016 3185 8558; банковская карта адрес 2200 7007 4282 1373 (т. 1 л.д. 15).

– протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности, распложенный по: адрес, Большая Семеновская, д. 26, где Голубятникова Т.В. передала зеленый пакет с находившимися в нем денежными средствами в сумме сумма водителю такси фио (т. 1 л.д. 104-106).

– протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, где водитель такси фио передал Кебурия И.Б. пакет, полученный от Голубятниковой Т.В. (т. 1 л.д. 107-109).

– протоколом осмотра предметов (документов) от 15 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрен DVD-R диск марки «TDK» (ТДК) с 3 видеозаписями от 14 февраля 2024 года на которых зафиксировано, как 14 февраля 2024 года в период времени с 16 часов 54 минут до 17 часов 02 минут Кебурия И.Б. находясь возле дома, расположенного по адресу: адрес подходит к водителю такси, который передает ему пакет, после чего садится в другую машину такси и уезжает. Далее согласно осмотренным видеозаписям Кебурия И.Б. заходит в подъезд дома 24 по адрес в адрес и держит в руках пакет, ранее переданный им водителем такси (т. 1 л.д. 86-90).

– протоколом осмотра предметов (документов) от 27 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Кебурия И.Б.: мобильный телефон марки «Realme» (Реалми) модель RMX3474 (РМИкс3474) IMEI; IMEI в силиконовом чехле желтого цвета, где в приложении «Телеграмм» содержится переписка за 14 февраля 2024 года с абонентом «Insight» об обмене «700к» на криптовалюту и выводе данных денежных средств. В приложении «Яндекс Гоу» в разделе заказы обнаружен выполненный заказа содержащий сведения о курьере фио, автомашина «Чери Тиго 7 Про», г.р.з. Т098УТ790 по маршруту адрес – адрес, номер телефона телефон, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» 2202 2016 3185 8558; банковская карта адрес 2200 7007 4282 1373 (т. 1 л.д. 118-122).

– протокол осмотра предметов (документов) от 22 марта 2024 года, в ходе которого осмотрено: передвижение автомобиля марки «Чери» г.р.з. Т098УТ790 за 14 февраля 2024 года согласно которому автомобиль 14 февраля 2024 года в 16 часов 09 минут находился по адресу: адрес, Большая Семеновская, д. 10 стр. 14, а в 17 часов 16 минут по адресу: адрес, Шелепихинский мост, а также сведения о поездке автомобиля марки «Чери» г.р.з. Т098УТ790 за 14 февраля 2024 года, согласно которым автомобиль в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 11 минут находился по адресу: адрес, после чего совершил поездку по адресу: адрес куда прибыл в 16 часов 55 минут (т. 1 л.д. 178-181).

– протоколом осмотра предметов (документов) от 6 июня 2024 года в ходе которого осмотрен ответ на запрос в ПАО «Мегафон» о телефонных соединениях абонентских номеров 9278308371; 9297939624; ответ на запрос в ПАО «Вымпелком» о телефонных соединениях абонентского номера 9061476436 (т. 2 л.д. 129-134).

– протокол осмотра предметов (документов) от 5 июня 2024 года в ходе которого осмотрены: ответ на запрос представленный ПАО «МГТС» о телефонных соединениях абонентского номера 8-495-366-17-15; ответ на запрос представленный ПАО «Вымпелком» о телефонных соединениях абонентского номера 9686104492 (т. 2 л.д. 113-121, т. 1 л.д. 134-137, 139-140, 150-168).

– протоколом осмотра предметов (документов) от 6 июня 2024 года в ходе которого осмотрена копия сберегательной книжки потерпевшего Голубятниковой Т.В. содержащая сведения о вкладе «Пенсионный-плюс», вкладчик Голубятникова Т.В., расход денежных средств 14 февраля 2024 года сумма (т. 2 л.д. 136-138).

Достоверность и объективность приведенных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания потерпевших и свидетелей, положенные в основу приговора, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что ни потерпевшие ни свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимым в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Кебурия И.Б., со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено. Противоречия в показаниях потерпевших и свидетелей на различных стадиях уголовного судопроизводства носят несущественный характер, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют друг другу. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей не имеется.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевших, свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Кебурия И.Б. либо их фальсификации.

Нарушений при проведении личного досмотра Кебурия И.Б. не имеется, поскольку личный досмотр был осуществлен с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, надлежащим должностным лицом, наделенными в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с подсудимым, в присутствии двух понятых, также одного пола с подсудимым, ход и результаты личного досмотра Кебурия И.Б., а также сведения об изъятых у него банковских карт и мобильном телефоне, отражены в протоколе. Каких-либо замечаний при составлении протокола от участвующих лиц не поступило. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Следовательно, протокол личного досмотра Кебурия И.Б. составлен в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, так как досмотр проводился до возбуждения уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого Кебурия И.Б. данные им в ходе судебного заседания о признании им вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый был вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности Кебурия И.Б. его показания данные в ходе судебного заседания.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, либо не исследованы в судебном заседании, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности Кебурия И.Б.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательства, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми.

Таким образом, действия подсудимого Кебурия И.Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как Кебурия И.Б. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по ч.4 ст. 159 УК РФ, так как Кебурия И.Б. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Об умысле подсудимого и его неустановленных соучастников на совершение преступлений свидетельствуют фактические обстоятельства преступлений, характер и способ действий соучастников, согласно которым Кебурия И.Б. и его неустановленные следствием соучастники, действуя согласованно, путем обмана, достоверно знали, что вводят в заблуждение потерпевших, излагая им недостоверные сведения различного характера и убеждая при этом потерпевших о законности своих действий, которые в силу возраста, а также сложившихся обстоятельств потерпевшие проверить не могли, после чего получали денежные средства потерпевших и распоряжались ими по своему усмотрению.

С учетом объективных действий подсудимого Кебурия И.Б. и его неустановленных следствием соучастников, которые носили согласованный и целенаправленный характер, направленный на достижение единой цели – хищения денежных средств потерпевших, суд приходит к убедительному выводу о наличии между ними предварительного сговора на совершение преступления, о чем также свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, четкое распределение ролей в совершении преступления, из которых следует, что Кебурия И.Б. получал от неустановленных следствием соучастников указания о своих действиях, и после получения денежных средств потерпевших осуществлял криптовалютные транзакции, а часть денежных средств оставляюсь себе в качестве оплаты, то есть имел в группе конкретную роль непосредственного исполнителя, выполняющего объективную сторону преступления. При этом, знал и понимал, что действует в группе лиц.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по признаку совершения преступлений «в крупном размере» в отношении потерпевших Голубятниковой Т.В. и Галстяна А.К. и в «в особо крупном размере» в отношении потерпевшей Бирюковой Л.А., поскольку в соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.ч. 6,7 ст. 159, ст.ст. 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая сумма, а особо крупным – сумма.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого Кебурия И.Б., не имеется.

При назначении наказания подсудимому Кебурия И.Б., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Кебурия И.Б. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, роль Кебурия И.Б. в их совершении и его личность, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Кебурия И.Б. на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Кебурия И.Б. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Кебурия И.Б., то, что он положительно характеризуется, впервые совершил преступления, социально адаптирован, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку преступления совершенные подсудимыми в совокупности, относятся к категории тяжких, окончательное наказание Кебурия И.Б. подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

На основании УК РФ отбытие наказания Кебурия И.Б. следует определить в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершены преступления отнесенные уголовным законом к категории тяжких.

Данных о том, что по состоянию здоровья Кебурия И.Б. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть подсудимому в срок отбытия наказания время с момента его фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

В ходе судебного заседания гражданскими истцами были признаны потерпевшие Голубятникова Т.В. и Галстян А.К., которыми в судебном заседании заявлен гражданский иск о взыскании с Кебурия И.Б. суммы причиненного в результате преступления материального ущерба в размере сумма.

Выслушав мнение сторон, изучив гражданские иски, суд приходит к выводу, что заявленный потерпевшими гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, поскольку материалами уголовного дела подтверждается размер причиненного Голубятниковой Т.В. и Галстяну А.К. имущественного ущерба на сумму сумма.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кебурия Игнатия Бесиковича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кебурия И.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Кебурия И.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Кебурия И.Б. под стражей с 15 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Кебурия И.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Голубятниковой Татьяны Владимировны и Галстяна Амаяка Коляевича к Кебурия Игнатию Бесиковичу удовлетворить.

Взыскать с Кебурия И.Б. в пользу Голубятниковой Т.В. и Галстяна А.К. материальный ущерб в сумме сумма.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.

мобильный телефон марки «Realme» (Реалми) модель RMX3474 (РМИкс3474) IMEI; IMEI в силиконовом чехле желтого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу - хранить там же, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина