Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-5459/2017

№13-1273/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес Страхование» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-5459/2017 по иску ООО «Зетта Страхование» к Колдасову Рашиду Сулеймановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 09 ноября 2017 г. исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Колдасову Р.С. удовлетворены: с Колдасова Р.С. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано 75 282 руб. 70 коп. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также 2 458 руб. 48 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В Измайловский районный суд поступило заявление адрес Страхование» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что 13 февраля 2024 г. ООО «Зетта Страхование» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к адрес Страхование».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 09 ноября 2017 г. взыскателю ООО «Зетта Страхование» был выдан исполнительный лист серии ФС №015467334.

На основании определения Измайловского районного суда адрес от 11 августа 2021 г. ООО «Зетта Страхование» выдан дубликат исполнительного листа серии ФС №039831315.

Вступившим в законную силу определением Измайловского районного суда адрес от 26 марта 2024 г. заявление ООО «Зетта Страхование» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворено, постановлено восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдать ООО «Зетта Страхование» дубликат исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу.

Исходя из вышеизложенного, срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу не истек, при этом сведений об исполнении решения суда не имеется.

Из представленного в материалы дела листа записи ЕГРЮЛ следует, что ООО «Зетта Страхование» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к адрес Страхование», о чем 03 июня 2024 г. в ЕГРЮЛ внесена запись за №2247705417859.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым удовлетворить заявление, в связи с чем взыскателем по гражданскому делу следует считать вместо ООО «Зетта Страхование» – адрес Страхование».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-5459/2017 по иску ООО «Зетта Страхование» к Колдасову Рашиду Сулеймановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации считать вместо ООО «Зетта Страхование» – адрес Страхование».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов