Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1256/24

Дело №2-3691/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3691/21 по иску адрес к Иноземцевой Дарье Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 02 сентября 2021 г. с Иноземцевой Д.А. в пользу адрес взыскано 93 255 руб. 06 коп. в качестве задолженности по договору, а также 2 996 руб. 76 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлин, а всего взыскано 96 251 руб. 82 коп.

В Измайловский районный суд поступило заявление ООО «ПКО «НБК» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что 28 февраля 2024 г. между ООО «НБК» и адрес был заключен договор уступки прав (цессии) №47/364ДГ, по условиям которого к ООО «ПКО «НБК» перешло право требования взыскании задолженности по договору, заключенному между адрес и Иноземцевой Д.А., задолженность по которому взыскана вышеуказанным решением суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу 14 октября 2021 г. решения Измайловского районного суда адрес от 02 сентября 2021 г. взыскателю адрес был выдан исполнительный лист серии ФС №039802255.

28 февраля 2024 г. между ООО «НБК» и адрес был заключен договор уступки прав (цессии) №47/364ДГ, по условиям которого к ООО «ПКО «НБК» перешло право требования взыскании задолженности по договору, заключенному между адрес и Иноземцевой Д.А., взысканной решением Измайловского районного суда адрес от 02 сентября 2021 г. по настоящему делу.

Из представленных в материалы гражданского дела сведений также следует, что возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС №039802255 исполнительное производство №99197/22/77022-ИП от 21 июня 2022 г. в отношении должника Иноземцевой Д.А. окончено 29 ноября 2022 г. по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Сведений о том, что в настоящее время ведется исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу, не имеется, равно как и не имеется сведений об исполнении решения суда, срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу не истек.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и произвести замену взыскателя по настоящему гражданскому делу адрес на правопреемника-ООО «ПКО «НБК».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-3691/21 по иску адрес к Иноземцевой Дарье Александровне о взыскании задолженности считать вместо адрес – ООО «ПКО «НБК».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов