Определение о возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-009870-25

№12-1506/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 4 июля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись в порядке ст.30.4 КоАП РФ с жалобой заявителя Гутниковой Наталии Алексеевны на постановление №0355431010124040801011804 должностного лица ГКУ «АМПП» от 8 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Гутниковой Наталии Алексеевны; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 25 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Гутниковой Наталии Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2024 года заявитель Гутникова Наталия Алексеевна обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010124040801011804 должностного лица ГКУ «АМПП» от 8 апреля 2024 года и на решение вышестоящего должностного лица от 25 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Согласно штампу, жалоба подана 26 июня 2024 года непосредственно в экспедицию Измайловского районного суда адрес.

Вместе с тем, как следует из решения вышестоящего должностного лица, его копия 14 мая 2024 года направлена заявителю, однако адресату не вручена: 20 мая 2024 года адресату вручено извещение, а 28 мая 2024 года корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №14580595058615.

Таким образом, последним днем обжалования решения и постановления должностных лиц является 7 июня 2024 года (28 мая 2024 года + 10 суток).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, подав жалобу 27.06.2024, заявитель пропустила срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, решения должностных лиц административного органа.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Гутниковой Наталии Алексеевны на постановление №0355431010124040801011804 должностного лица ГКУ «АМПП» от 8 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 25 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Гутниковой Наталии Алексеевны вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова