Мотивированное решение

Дело № 02а-1375/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №2а-1375/2024

УИД: 77RS0010-02-2024-009932-33

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

10 октября 2024 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1375/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Лакееву Кириллу Андреевичу о взыскании задолженности по уплате налога,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к Лакееву К.А. о взыскании в доход бюджета адрес задолженности по уплате пени по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик является собственником следующих транспортных средств: мотоцикла Сузуки GSF400, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 50 л.с., с 11.06.2015 по 27.12.2023 автомобиля Феррари 360 Модерна сумма прописью, мощностью двигателя 400 л.с., однако административный ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.

На основании изложенного, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ административных исковых требований, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2021 г. в размере сумма

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, наделил полномочиями представителя по доверенности фио, который против удовлетворения требований возражал, указывая, что задолженность по налогам Лакеевым К.А. оплачена в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге».

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом адрес от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик является собственником следующих транспортных средств: мотоцикла Сузуки GSF400, регистрационный знак ТС, мощностью двигателя 50 л.с., с 11.06.2015 по 27.12.2023 автомобиля Феррари 360 Модерна сумма прописью, мощностью двигателя 400 л.с.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 43844404 от 01.09.2022 г. на уплату транспортного налога за 2021 г.

В соответствии с п. 6 ст. 6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 6, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административному ответчику было направлено требование № 1289 от 16.05.2023 года об уплате налогов в размере сумма и пени в размере сумма

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Определением мирового судьи судебного участка №444 адрес 24.01.2024 г. по делу №2а-58/2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с Лакеева К.А. в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженности по уплате транспортного налога за 2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма, который был отменен 14.02.2024 г. на основании возражений должника.

Также в судебном заседании установлено, что административным ответчиком оплачена задолженность по налогам в размере сумма

При этом довод административного истца о том, что у него отсутствует задолженность по налогам, суд признает несостоятельным, поскольку на основании представленной суду квитанции в порядке, определенном пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, была погашена имеющаяся у Лакеева К.А. задолженность ЕНС в размере сумма за более ранние периоды.

При этом задолженность по уплате пени до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по уплате пени, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с административного ответчика Лакеева К.А. в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2021 г. в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к Лакееву Кириллу Андреевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Лакеева Кирилла Андреевича в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженность по уплате пени, начисленной на сумму задолженности по ЕНС, за 2021 год в размере сумма

Взыскать с Лакеева Кирилла Андреевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья Е.Н. Виноградова

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2024 г.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск