Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-6487/2024

УИД 77RS0010-02-2024-010040-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6487/2024 по иску ПАО МФК «Займер» к Гузеву Павлу Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Гузеву П.В. о взыскании задолженности по договору займа от 5 августа 2022 года № 17634122, заключённому между Гузевым П.В. и ПАО МФК «Займер», в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Гузев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Измайловского районного суда адрес от 8 апреля 2024 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-3186/2024 удовлетворены исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании с Гузева П.В. суммы задолженности по договору займа 5 августа 2022 года № 17634122, заключённому между Гузевым П.В. и ПАО МФК «Займер», в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Таким образом, судом установлено, что ПАО МФК «Займер» ранее обращалось с иском к Гузеву П.В. о том же предмете, по тем же основаниям, имеется вступившее в законную силу решение по тождественным требованиям, что в соответствии с положениями абз. 3 ГПК РФ влечёт прекращение производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-6487/2024 по иску ПАО МФК «Займер» к Гузеву Павлу Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио