Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

Дело № 2-6516/2024 77RS0010-02-2024-010046-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки по инициативе суда в решении Измайловского районного суда адрес от 21 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-6516/2024 по иску ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к Михайлову Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2024 решением Измайловского районного суда адрес исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к Михайлову Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворены.

Вопрос об исправлении описки рассматривается судом в соответствии со ст.203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, в резолютивной части решения суда допущена описка, а именно: вместо «Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к Михайлову Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Михайлова Николая Леонидовича в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 7838492459) сумму задолженности по договору займа № 0009625341 от 16.06.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма» указано «Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с фио в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) сумму задолженности по договору № 625/0000-1029469 за период 19.11.2021 по 15.09.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма»

Судья полагает возможным внести исправления в решение суда, поскольку изложение этой части в имеющейся редакции является опиской.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Измайловского районного суда адрес от 21 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-6516/2024 по иску ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к Михайлову Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав «Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к Михайлову Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Николая Леонидовича в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 7838492459) сумму задолженности по договору займа № 0009625341 от 16.06.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова