Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-6403/2024

УИД 77RS0010-02-2024-009941-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности фио, ответчика ИП фио, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Торговый дом «ПРОММЕТ» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6403/2024 по иску Шакирова Виталия Шамильевича к ИП фио о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров В.Ш. обратился в суд с иском к ИП фио о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Истец Шакиров В.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, заявила, что стороны урегулировали возникший спор путем заключения мирового соглашения, просила утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу по таким основаниям истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ИП фио в судебное заседание явился, подтвердил, что стороны урегулировали возникший спор путём заключения мирового соглашения, просил суд утвердить мировое соглашение, указав, что с его условиями ознакомлен полностью, соглашается с ними и не возражает против прекращения производства по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по таким основаниям ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Торговый дом «ПРОММЕТ» по доверенности фио в судебное заседание явился, оставил на усмотрение суда разрешение заявленного спора.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного сторонами, стороны в целях урегулирования спора по настоящему гражданскому делу пришли к обоюдному согласию о расторжении договора, возврате денежных средств, возмещении понесенных судебных расходов и заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора от 14 августа 2023 года № 539 по обоюдному согласию.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства, уплаченные по договору № 539 в размере сумма + расходы за оказанные юридические услуги в размере сумма + расходы за проведение экспертизы в размере сумма, а также произвести демонтаж установленной двери по адресу: адрес, Пески 2, д. 477 в срок до «30» ноября 2024 года.

3. Указанная сумма в размере сумма перечисляется на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ШАКИРОВ ВИТАЛИЙ ШАМИЛЬЕВИЧ

Номер счёта: 40817810138152174664

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30101810400000000225

4. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-6403/2024 в размере, превышающем сумму, указанную в условиях мирового соглашения.

Мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

адрес ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, от имени истца действует уполномоченное лицо, обладающее правом на заключение мирового соглашения на основании доверенности, при этом заключение мирового соглашения по делу является процессуальным правом стороны, реализованным сторонами в целях урегулирования спора, суд утверждает настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шакировым Виталием Шамильевичем в лице представителя по доверенности фио и ответчиком ИП фио по гражданскому делу № 2-6403/2024 по иску Шакирова Виталия Шамильевича к ИП фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора от 14 августа 2023 года № 539 по обоюдному согласию.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства, уплаченные по договору № 539 в размере сумма + расходы за оказанные юридические услуги в размере сумма + расходы за проведение экспертизы в размере сумма, а также произвести демонтаж установленной двери по адресу: адрес, Пески 2, д. 477 в срок до «30» ноября 2024 года.

3. Указанная сумма в размере сумма перечисляется на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ШАКИРОВ ВИТАЛИЙ ШАМИЛЬЕВИЧ

Номер счёта: 40817810138152174664

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30101810400000000225

4. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-6403/2024 в размере, превышающем сумму, указанную в условиях мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6403/2024 по иску Шакирова Виталия Шамильевича к ИП фио о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья фио