Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-6398/2024

УИД 77RS0010-02-2024-009886-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-6398/2024 по исковому заявлению адрес Банк к Сафиуллину Рафику Абдрашитовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Сафиуллину Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 0390240844.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В адрес ответчика Сафиуллина Р.А. направлялись судебные повестки, которые возращены в суд за истечением срока хранения.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено в суд посредством электронного сервиса ГАС «Правосудие» 30 июня 2024 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Сафиуллин Рафик Абдрашитович, паспортные данные, умер 8 декабря 2022 года, в связи с чем снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, , что подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Таким образом, правоспособность Сафиуллина Р.А. прекратилась не позднее 8 декабря 2022 года, то есть до предъявления настоящего иска в суд.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. По смыслу ст. ст. 36, 37 ГПК РФ рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

В данной связи, поскольку с исковым заявлением к Сафиуллину Р.А. о взыскании задолженности истец адрес Банк» обратился после его смерти, Сафиуллин Р.А. на момент подачи искового заявления в суд уже не являлся стороной гражданского процесса, следовательно, предъявленный иск не может быть разрешён в порядке гражданского судопроизводства, и дело по данному исковому заявлению подлежит прекращению в порядке абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом суд отмечает, что истец не лишён права предъявить исковые требования к наследникам Сафиуллина Р.А., принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6398/2024 по исковому заявлению адрес Банк к Сафиуллину Рафику Абдрашитовичу о взыскании задолженности.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио