Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-6405/2024 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2025 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика фио на решение Измайловского районного суда адрес от 02.12.2024 года по гражданскому делу № 2-6405/24 по иску фио к фио Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
в Измайловский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба ответчика фио на решение Измайловского районного суда адрес от 02.12.2024 года по гражданскому делу № 2-6405/24 по иску фио к фио Владимировне о взыскании неосновательного обогащения.
Определением Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку не соответствовала требованиям ст. 322 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Вместе с тем, по смыслу ст.111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки, могут быть продлены судом.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиками копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд считает возможным продлить процессуальный срок для устранения недостатков до 31 марта 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 111 ГПК РФ, судья
определил:
продлить срок оставления апелляционной жалобы ответчика фио на решение Измайловского районного суда адрес от 02.12.2024 года по гражданскому делу № 2-6405/24 по иску фио к фио Владимировне о взыскании неосновательного обогащения без движения до 31 марта 2025 года, разъяснив, что в противном случае жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Судья фио