Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

77RS0010-02-2024-009782-95

№ 12-1502/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

адрес 3 июля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с ходатайством заявителя Ткаченко Петра Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №0356043010123050502060975 должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ткаченко Петра Александровича,

У С ТА Н О В И Л:

24 июня 2024 заявитель Ткаченко П.А. обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой, поданной в форме электронного документа, на постановление №0356043010123050502060975 должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Ознакомившись с материалами жалобы, нахожу, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу п.1 ч.1 ст. 30.4 КРФоАП судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как установлено судом, в производстве судьи Измайловского районного суда адрес находилось аналогичное ходатайство Ткаченко Петра Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №0356043010123050502060975 должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Ткаченко Петра Александровича (дело №12-1110/2024).

Определением судьи от 25 июня 2024 года данное ходатайство отклонено.

Таким образом, установлено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010123050502060975 должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ткаченко Петра Александровича уже было предметом проверки, и 25 июня 2024 года вынесено определение по результатам его рассмотрения, которое на дату вынесения настоящего постановления не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах производство по данному ходатайству подлежит прекращению в связи с наличием определения судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. от 25 июня 2024 года по делу №12-1110/2024.

Руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1502/2024 по ходатайству заявителя Ткаченко Петра Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление №0356043010123050502060975 должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ткаченко Петра Александровича прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова