Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-107/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Солтанова А.С.о. и его защитника – адвоката фиоо.,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Солтанова фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Гюнешли, д. 34, кв. 273, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенного в ИП Абасов в должности продавца, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

уголовное дело № 12401450045000461 возбуждено СО ОМВД России по адрес 24 июня 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фиоо.

24 июня 2024 года в 21 час. 05 мин. фио А.С.о. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, является гражданином иностранного государства и не имеет регистрации на территории адрес и адрес, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного преступления, фиоо. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении Солтанова А.С.о. целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что фиоо. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, на адрес регистрации, документально подтвержденного постоянного места жительства не имеет.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Солтанова А.С.о. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Солтанова А.С.о. в причастности к преступлению, поскольку это следует из протокола личного досмотра Солтанова А.С.о., справки об исследовании № 12/14-2700 от 24 июня 2024 года, показаний самого Солтанова А.С.о.

Порядок задержания Солтанова А.С.о., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Солтанова А.С.о. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Солтанова А.С.о. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Солтанова А.С.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

В этой связи, ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу фактического проживания удовлетворению не подлежит, поскольку суду не представлено сведений о возможности проживания Солтанова А.С.о. по адресу: адрес, в случае избрания в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста, равно как и соответствующего согласия собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании Солтанову фио меры пресечения в виде домашнего ареста, залога - оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Солтанова фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 24 (двадцать четвертого) августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова