Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-108/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 11 августа 2023 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

24 августа 2023 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в этот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

21 сентября 2023 года уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ.

29 сентября 2023 года уголовное дело Измайловской межрайонной прокуратурой адрес направлено в Измайловский районный суд адрес.

30 ноября 2023 года судьей Измайловского районного суда адрес вынесено постановление о возвращении уголовного дела в отношении фио Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

07 февраля 2024 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес вынесено постановление о возвращении настоящего уголовного дела начальнику СО ОМВД России по адрес адрес для организации проведения дополнительного расследования.

01 марта 2024 года уголовное дело поступило в СО ОМВД России по адрес.

25 июня 2024 года руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток. 25 июня 2024 года уголовное дело принято к производству следователем.

25 июня 2024 года место нахождение фио установлено, последний доставлен в СО ОМВД России по адрес.

25 июня 2024 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что фио обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, по месту регистрации не проживает, в материалах уголовного дела отсутствует документальное подтверждение трудоустройства и наличии у обвиняемого законного источника дохода, кроме того, фио нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывался от суда и следствия, на неоднократные звонки не отвечал, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый фио, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела, в связи с чем следствие считает, что в отношении обвиняемого фио необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу; избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что фио обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован и фактически проживает в отдаленном регионе, в материалах уголовного дела отсутствует документальное подтверждение трудоустройства и наличии у обвиняемого законного источника дохода, кроме того, фио нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывался от органов следствия и суда.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку фио к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения фио в причастности к преступлению, поскольку это следует из протокола допроса потерпевшего фио, протокола личного досмотра, показаний свидетелей фио и фио, показаний самого фио, протокола выемки, протокола осмотра предметов.

Порядок задержания фио, предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для удовлетворения заявленного следствием ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Изменить фио фио, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на период предварительного следствия, то есть до 25 (двадцать пятого) июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова