Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Наркулова Ахмаджона Фарходовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-458/2024 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Наркулова Ахмаджона Фарходовича, паспортные данные адрес, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, со слов имеющего статус «самозанятый», на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Наркулов Ахмаджон Фарходович 24 июня 2024 года примерно в 22 часа 22 минуты, находясь на улице на детской площадке по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, кричал, разговаривая на повышенных тонах, размахивал руками, толкался с гражданами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Наркулов Ахмаджон Фарходович вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, подтвердил, что действительно находился по адресу и время, указанное в протоколе об АП. На вопрос суда пояснил, что объясняет свое поведение тем, что приехал на встречу с отчимом своей девушкой, с которым возник конфликт, он привез с собой 5 человек. Пояснил суду, что была потасовка между отчимом его девушки и его (отчима) компанией незнакомых мужчин с ним и его (фио) друзьями, поскольку поговорить «словесно» не получилось. Минут 15 драка была, с его стороны была самооборона.

Судья, выслушав объяснения Наркулова Ахмаджона Фарходовича, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Наркулова Ахмаджона Фарходовича, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Наркулова Ахмаджона Фарходовича сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Наркулова Ахмаджона Фарходовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2024 года; - протоколом об административном задержании от 25 июня 2024 года, согласно которому Наркулов Ахмаджон Фарходович задержан 25 июня 2024 года в 2 часа 00 минут, задержание Наркулова Ахмаджона Фарходовича не прекращено, - просмотренной видеозаписью, приобщенной к материалам дела, которая подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП - иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение Наркуловым Ахмаджоном Фарходовичем требований ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Наркулова Ахмаджона Фарходовича по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Наркулова Ахмаджона Фарходовича в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, так как Наркулов Ахмаджон Фарходович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий Наркулова Ахмаджона Фарходовича сотрудниками отдела МВД России по адрес.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания фио, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством смягчающим ответственность.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Наркулова Ахмаджона Фарходовича, а также содержимое просмотренной в судебном заседании видеозаписи правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Наркулову Ахмаджону Фарходовичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Наркулова Ахмаджона Фарходовича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест. Судом установлено, что фактически задержание Наркулова Ахмаджона Фарходовича не прекращалось.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Наркулова Ахмаджона Фарходовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Наркулову Ахмаджону Фарходовичу наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника ОМВД России по адрес.

Срок наказания Наркулову Ахмаджону Фарходовичу исчислять с 25 июня 2024 года с 2 часов 00 минут.

Копию настоящего постановления вручить Наркулову Ахмаджону Фарходовичу, направить в ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: Романова В.А.