Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-6372/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2024-009703-41
Дело №2-6372/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
24 октября 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6372/24 по иску ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к Веселовой Ольге Васильевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратился в суд с указанным иском к Веселовой О.В., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству Форд Фокус, г.р.з. У660ОО777, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 176 руб. 65 коп., а также расходы по оплате услуг по оценке в размере 7 190 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 426 руб. 32 коп.
Представитель истца ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик Веселова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ознакомившись с поступившим от истца ходатайством, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу присущего гражданским правоотношениям принципа диспозитивности процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорных материальных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями в силу выданной ему доверенности, отказался от иска к фио, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» от иска к Веселовой Ольге Васильевне.
Производство по гражданскому делу №2-6372/24 по иску ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к Веселовой Ольге Васильевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов