Приговор

УИД: 77RS0010-02-2024-009683-04

Дело № 1-434/24

Приговор

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Дроздовой Е.А. и его защитника – адвоката Аршиновой Г.А. представившего удостоверение и ордер №424 от 17 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Дроздовой Елены Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, не работающей, ранее судимой,

20 июля 2018 года Преображенским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 16 июня 2021 года условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 1 день

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздова Е.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дроздова Е.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», 24 мая 2024 года в точно неустановленное дознанием время, через принадлежащий ей мобильный телефон, с использованием мессенджера «Ватцапп», функционирующего через сеть «Интернет», договорилась с неустановленным лицом о приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотических средств — метадон (фенадон, долофин), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,34 г. в значительном размере. После чего, в продолжение своего преступного умысла, 24 мая 2024 года примерно в 10 часов 00 минут, Дроздова Е.А., находясь по адресу: адрес, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, путем подбора закладки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета, застежкой типа «салазки», с веществом внутри, массой 0,34 г., в значительном размере, которое согласно заключению эксперта № 2/628 от 10 июня 2024 года, содержит в своем составе наркотические средства — метадон (фенадон, долофин), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». Вышеуказанный пакет, с веществом внутри массой 0,34 г, в значительном размере, содержащее в своем составе наркотические средства — метадон (фенадон, долофин), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которые Дроздова Е.А., незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, вплоть до 10 часов 50 минут 24 мая 2024 года, когда, находясь по адресу: адрес, была задержана сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, а вышеуказанный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой красного цвета, застежкой типа «салазки», с веществом внутри, массой 0,34 г., в значительном размере, в ходе личного досмотра Дроздовой Е.А., проведенного 24 мая 2024 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 20 мин., по адресу: адрес, в присутствии двух понятых женского пола, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес, а именно из женской сумки, черного цвета, принадлежащей Дроздовой Е.А. в установленном законом порядке.

В судебном заседании Дроздова Е.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении Дроздовой Е.А. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым она согласился относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Дроздовой Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает метадон (фенадон, долофин), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,34 г.

При назначении наказания Дроздовой Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о ее личности, который, на учете у психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимой, ее имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Дроздова Е.А. добровольно сообщила об обстоятельствах незаконного приобретения ею наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию ее действий.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимую, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Дроздова Е.А., ранее осужденная за совершение, умышленного тяжкого преступления, судимость по которому до настоящего момента не снята и не погашена, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №996-6 от 11 июня 2024 года Дроздова Е.А. обнаруживает: «Среднюю стадию синдрома зависимости от психоактивных веществ». В применении принудительных мер медицинского характера Дроздова Е.А. не нуждается. Как страдающая синдромом зависимости от наркотических веществ Дроздова Е.А. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Дроздову Е.А. следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой Дроздовой Е.А., смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Дроздовой Е.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает возможным применить к Дроздовой Е.А. положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения избранной Дроздовой Е.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дроздову Елену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Дроздову Е.А. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Дроздовой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,31 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина