Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1234/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-6185/18 по иску ФГУП гостиничный комплекс «Президент-Отель» Управления делами Президента Российской Федерации к фио Худаверди фио о взыскании задолженности,

установил:

решением Замоскворецкого районного суда адрес от 03.12.2018 года исковые требования ФГУП гостиничный комплекс «Президент-Отель» Управления делами Президента Российской Федерации к фио Худаверди фио о взыскании задолженности удовлетворены. Взысканы с фио Худаверди фио в пользу ФГУП гостиничный комплекс «Президент-Отель» Управления делами Президента Российской Федерации сумма задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу 29.01.2019 года.

Судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 07 октября 2023 года умер фиоО, наследниками по закону после смерти которого являются Зейналова Г.А., Зейналова О.Х.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Зейналова О.Х. в судебном заседании возражала против процессуального правопреемства по доводам, изложенным с письменных возражениях.

Заинтересованное лицо Зейналова Г.А. в судебное заседание не явилась. извещалась.

Представитель взыскателя по доверенности фио не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, данное заявление, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 октября 2023 года умер фиоО, наследниками по закону после смерти которого являются Зейналова Г.А., Зейналова О.Х.

Таким образом, следует прийти к выводу, что по гражданскому делу № 2-6185/18 по иску ФГУП гостиничный комплекс «Президент-Отель» Управления делами Президента Российской Федерации к фио Худаверди фио о взыскании задолженности произошло процессуальное правопреемство, а потому заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену должника фио Худаверди фио на его правопреемников Зейналову Галину Александровну, Зейналову Офелию Худавердиевну по исполнению решения Замоскворецкого районного суда адрес от 03.12.2018 года по гражданскому делу № 2-6185/18 по иску ФГУП гостиничный комплекс «Президент-Отель» Управления делами Президента Российской Федерации к фио Худаверди фио о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева