Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1485/2024

77RS0010-02-2024-009602-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 1 июля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Баранова Константина Александровича на постановление №0355431010123112801082475 должностного лица ГУ «АМПП» от 28 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Баранова Константина Александровича,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2024 года Баранов К.А. обратился с жалобой в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010123112801082475 должностного лица ГУ «АМПП» от 28 ноября 2023 года, в которой просит данное постановление отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из постановления №0355431010123112801082475, его копия направленная Баранову К.А. в форме электронного документа 28 ноября 2023 года, вручена адресату 29 ноября 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580389011086. Следовательно, последним днем обжалования постановления является 9 декабря 2023 года (29 ноября 2023 года + 10 суток).

Однако жалоба подана заявителем в суд 25 июня 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Таким образом, подав жалобу 25 июня 2024 года заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 КРФоАП, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Баранова Константина Александровича на постановление №0355431010123112801082475 должностного лица ГУ «АМПП» от 28 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Баранова Константина Александровича вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова