Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 2 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, потерпевшего фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова Михаила Всеволодовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов М.В. виновен в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Ефимов М.В. 19 апреля 2024 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в гостях у своего знакомого фио в комнате №3 коммунальной квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, Средняя Первомайская, д. 46, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, возникшего в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений со своим знакомым Азаровым И.Н., взял в правую руку со стола, находящегося в данной комнате, предмет - кухонный нож, который согласно заключению эксперта № 807 от 03 мая 2024 года изготовлен промышленным способом, является кухонным ножом и не относится к холодному оружию, находясь рядом с Азаровым И.Н., умышленно, находящимся в правой руке кухонным ножом, используемым в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес один удар в область груди Азарову И.Н., причинив своими действиями последнему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2424202316 от 24 мая 2024 года, повреждение - проникающее в брюшную полость (торакоабдоминальное) колото-резаное ранение передней поверхности правой половины грудной клетки, что подтверждается преобладанием глубины раны над длиной, наличием раневого канала, сопровождавшееся ранением правого легкого, диафрагмы с пересечением правой нижней диафрагмальной артерии, печени, с развитием правостороннего гемопневмоторакса (наличие в плевральной полости воздуха, 500 мл крови и сгустков), гемоперитонеума (наличие в брюшной полости 100 мл крови), подкожной эмфиземы, которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью».

Подсудимый Ефимов М.В. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 19 апреля 2024 года он с фио отмечал день рождения фио, они распивали спиртные напитки. В ходе распития они повздорили, и фио нанес ему два удара рукой в область уха, после чего стал его душить. Опасаясь за свою жизнь, фио взял нож, которым нанес удар фио. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио в суде о том, что 19 апреля 2024 года у него дома по адресу: адрес он вместе с фио отмечал свой день рождения, они распивали спиртные напитки. У них завязалась ссора, которая перешла в потасовку, в ходе которой он нанес фио два-три удара рукой в область уха и схватил его за шею. В этот момент он почувствовал боль и жжение в груди, у него пошла кровь. Он поднял глаза и увидел фио, который в руках держал окровавленный нож. Он понял, что фио ударил его ножом в грудь. Далее приехала скорая помощь и госпитализировала его. Претензий к фио он не имеет, он первым спровоцировал его;

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 19 апреля 2024 года он находился на службе в ОМВД России по адрес. 19 апреля 2024 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение, что в квартире № 3 по адресу: адрес произошло ножевое ранение. После этого он поехал по указанному адресу, где обнаружил фио, у которого было ранение в области груди, также в квартире находился Ефимов М.В. Далее приехал наряд скорой медицинской помощи и госпитализировал фио в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», а им была вызвана на место совершения преступления следственно-оперативная группа. После проведения следственных действий Ефимов М.В. был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес (л.д. 114-115);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2024 года, согласно которому осмотрена комната № 3 коммунальной квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, были изъяты пять отрезков со следами рук, нож (л.д. 8-18);

- протоколом проверки показаний на месте от 20 апреля 2024 года, в ходе которой подозреваемый Ефимов М.В. указал на место, где он взял кухонный нож, которым нанес Азарову И.Н. один удар в область груди (л.д. 45-55);

- справкой ГКБ им. фио адрес от 19 апреля 2024 года, согласно которой у фио имеется проникающее колото - резаное торакоабдоминальное ранение с повреждением правого лёгкого, диафрагмы, печени. Правосторонний гемопнемоторакс (л.д. 22);

- протоколом осмотра предметов от 03 мая 2024 года, в ходе которого были осмотрены следы рук, изъятые по адресу: адрес (л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от 06 мая 2024 года, в ходе которого был осмотрен кухонный нож, изъятый в ходе осмотра происшествия по адресу: адрес (л.д. 99-103);

- заключением эксперта № 806 от 26 апреля 2024 года, согласно которому следы папиллярных узоров рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, для идентификации пригодны, оставлены пальцами фио (л.д. 72-77);

- заключением экспертизы № 807 от 03 мая 2024 года, согласно которому представленный на экспертизу нож изготовлен промышленным способом, является кухонным ножом и не относится к холодному оружию (л.д.91-96);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2424202316 от 24 мая 2024 года, согласно которому у фио имелось повреждение: проникающее в брюшную полость (торакоабдоминальное) колото-резаное ранение передней поверхности правой половины грудной клетки, что подтверждается преобладанием глубины раны над длиной, наличием раневого канала, сопровождавшееся ранением правого легкого, диафрагмы с пересечением правой нижней диафрагмальной артерии, печени, с развитием правостороннего гемопневмоторакса (наличие в плевральной полости воздуха, 500 мл крови и сгустков), гемоперитонеума (наличие в брюшной полости 100 мл крови), подкожной эмфиземы.

Вышеуказанное ранение могло образоваться в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации раны (в проекции 4-5-го межреберья по правой средне-ключичной линии), направление травмирующей силы соответствует направлению раневого канала (спереди назад, сверху вниз), незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио ДЗМ» (19.04.2024 в 15:02), что подтверждается клинико-морфологическими данными, данными рентгенографии, компьютерной томографии, сроками, характером и объемом проведенных оперативных вмешательств (лапароскопия, лапаротомия, ушивание раны диафрагмы, гемостаз коагуляцией; дренирование правой плевральной полости; ПХО раны), что не исключает возможности его образования в срок, указанный в постановлении, причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, согласно п. 6.1.9 - Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (л.д. 145-151).

Согласно заключению комиссии экспертов № 611-1 от 14 мая 2024 года Ефимов М.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Ефимова М.В. имеется синдром зависимости от алкоголя. В применении принудительных мер медицинского характера Ефимов М.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 137-139).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих безусловное признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Ефимова М.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, интенсивность и направленность действий фио, нанесение удара со значительной силой, локализация телесных повреждений (грудь), применение предмета – ножа, указывают на наличие у подсудимого прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего фио

О причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы, из выводов которой следует, что потерпевшему были причинены повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Нож, которым Ефимов М.В. нанес удары потерпевшему, суд оценивает как предмет, используемый в качестве оружия, поскольку указанный предмет приспособлен для причинения телесных повреждений человеку, данным предметом Ефимов М.В. нанес потерпевшему удары.

Суд находит установленным, что телесные повреждения потерпевшему подсудимый причинил в результате конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, о чем свидетельствуют конкретные обстоятельства дела, подтверждающие отсутствие объективных фактических действий потерпевшего, создающих реальную угрозу и посягающих на жизнь и здоровье фио, которые давали бы ему основания защищаться от такого посягательства как в тот момент, когда он приготовился к совершению преступления, достав нож, тем самым, допуская возможность его применения, так и в момент нанесения удара ножом безоружному потерпевшему.

С учетом изложенного, исключена возможность как превышения Ефимовым М.В. пределов необходимой обороны, предусмотренной ст. 114 УК РФ, так и нахождения его в состоянии необходимой обороны, предусмотренной ст. 37 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Ефимов М.В. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, подсудимый страдает заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд в соответствии с п. «з» ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного Ефимовым М.В. преступления и, учитывая личность виновного, приходит к выводу о том, что исправление фио возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также назначения иного вида наказания, не назначая подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание подсудимому Ефимову М.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова Михаила Всеволодовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ефимову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Ефимову М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 19 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, следы рук, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова