Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1235/2024 | Измайловский районный суд
Дело №2-149/2022
№13-1235/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 29 ноября 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес Страхование» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-149/2022 по иску ООО «Зетта Страхование» к Мельникову Сергею Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 16 марта 2022 г. исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Мельникову С.Г. удовлетворены: с фио в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано 254 122 руб. 48 коп. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также 5 741 руб. 22 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 259 863 руб. 70 коп.
В Измайловский районный суд поступило заявление адрес Страхование» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что 13 февраля 2024 г. ООО «Зетта Страхование» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к адрес Страхование».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно п.4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 16 марта 2022 г. взыскателю ООО «Зетта Страхование» был выдан исполнительный лист серии ФС №039746283.
На основании определения Измайловского районного суда адрес от 14 мая 2024 г. ООО «Зетта Страхование» выдан дубликат исполнительного листа серии ФС №046871197.
Из представленного в материалы дела листа записи ЕГРЮЛ следует, что ООО «Зетта Страхование» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к адрес Страхование», о чем 03 июня 2024 г. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу не истек, сведений об исполнении решения суда не имеется.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым удовлетворить заявление, в связи с чем взыскателем по гражданскому делу следует считать вместо ООО «Зетта Страхование» – адрес Страхование».
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство.
Взыскателем по гражданскому делу №2-149/2022 по иску ООО «Зетта Страхование» к Мельникову Сергею Геннадьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации считать вместо ООО «Зетта Страхование» – адрес Страхование».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов