Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал № 13-1219/2024

Дело №2-3419/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство ответчика Максимовой Ольги Сергеевны об отсрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2023 г. по гражданскому делу №2-1219/2024 по иску Горячева Дмитрия Владимировича к Максимовой Ольге Сергеевне, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

решением Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2023 г. постановлено:

исковые требования фио к Максимовой О.С., действующей также в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Максимову О.С. и несовершеннолетнюю фио утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 19, расположенной по адресу: адрес, сохранив за ними право временного пользования указанным жилым помещением на срок шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

По истечении указанного выше срока настоящее решение суда является основанием для снятия Максимовой О.С. и фио с регистрационного учета компетентными органами по вышеуказанному адресу.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. решение Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2023 г. отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые фио к Максимовой О.С., действующей также в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, постановлено признать Максимову О.С. и несовершеннолетнюю фио утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 19, расположенной по адресу: адрес, сохранив за ними право временного пользования указанным жилым помещением на срок шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Максимова О.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления до совершеннолетия младшей дочери фиоС.-Максимовой А.Д., паспортные данные есть, до 01.04.2038 г.

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Оснований для рассмотрения ходатайства в судебном заседании с участием лиц, участвующих в деле, в настоящем случае не имеется.

Судья, изучив ходатайство, исследовав и проверив материалы дела, не находит оснований для его удовлетворения и предоставления отсрочки исполнения решения суда.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки или отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Оснований для удовлетворения поступившего заявления не имеется, поскольку данное заявление по сути является ходатайством Максимовой О.С. о сохранении за ней права временного пользования спорным жилым помещением, которое было заявлено ею в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, и апелляционным определением от 20 декабря 2023 г. данное ходатайство разрешено, за Максимовой О.С. сохранено право временного пользования жилым помещением на срок шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Иных доказательств, новых обстоятельств, носящих исключительный характер, создающих препятствия для исполнения решения суда, либо делающих исполнение решение суда невозможным, не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика Максимовой Ольги Сергеевны об отсрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2023 г. по гражданскому делу №2-1219/2024 по иску Горячева Дмитрия Владимировича к Максимовой Ольге Сергеевне, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио