Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5597/2024 | Измайловский районный суд
М-5597/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
1 июля 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио, Алешина Дмитрия Александровича, Городничина Михаила Валерьевича, Жуковой Ольги Александровны, Грачевой Дарьи Николаевны, Спрыгиной Натали Сергеевны, Коноплевой Марии Сергеевны, фио, Макаровой Ирины Сергеевны, Минеевой Евгении Александровны, Коряк Николая Николаевича, Коряк Дарьи Сергеевны, Чепорнюк Ирины Сергеевны, Дурова Юрия Геннадьевича, Дуровой Анастасии Валерьевны, Терентьевой Светланы Алексеевны, Епихиной Натальи Викторовны, Циленко Сергея Николаевича, Волковой Лидии Сергеевны, Волкова Максима Владимировича, Гулбагановой Раисат Шарапудиновны, Полишиной Светланы Вячеславовны, фио фио к ООО «УК ВИТЯЗЬ» об обязании к исполнению обязательства по содержанию общего имущества в соответствии с договором, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд адрес поступило исковое заявление фио, фио, Городничина М.В., Жуковой О.А., Грачевой Д.Н., Спрыгиной Н.С., Коноплевой М.С., фио, Макаровой И.С., Минеевой Е.А., Коряк Н.Н., Коряк Д.С., Чепорнюк И.С., фио, Дуровой А.В., Терентьевой С.А., Епихиной Н.В., Циленко С.Н., Волковой Л.С., фио, Гулбагановой Р.Ш., Полишиной С.В., фио к ООО «УК ВИТЯЗЬ» об обязании к исполнению обязательства по содержанию общего имущества в соответствии с договором, взыскании компенсации морального вреда, неустойки.
Определением суда от 2 мая 2023 года заявление со всеми приложениями возвращено заявителю.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2024 года определение Измайловского районного суда адрес от 2 мая 2023 года отменено, материал возвращен в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Однако исковое заявление со всеми приложенными материалами в Измайловский районный суд адрес повторно не поступало. Имеющийся материал содержит только копию искового заявления, без подписи заявителя и без приложений к иску.
Отсутствие заявления и приложенных к нему материалов препятствует совершению процессуального действия по принятию заявления к производству суда.
Кроме того, согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Учитывая множественность лиц на стороне истца, в исковом заявлении дожлно быть указано, какую сумму компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов просят истцы взыскать с ответчика. Аналогично надлежит указать в просительной части иска требования относительно взыскания неустойки в пользу каждого из истцов. Также необходимо указать, какие именно обязательства подлежат возложению на ответчика судебным решением.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В целях совершения процессуальных действий по иску необходимо его предоставление в суд со всеми приложенными материалами.
В настоящее время представленные материалы не отвечают требованиям ст. ст. 263, 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежат оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 263, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио, Алешина Дмитрия Александровича, Городничина Михаила Валерьевича, Жуковой Ольги Александровны, Грачевой Дарьи Николаевны, Спрыгиной Натали Сергеевны, Коноплевой Марии Сергеевны, фио, Макаровой Ирины Сергеевны, Минеевой Евгении Александровны, Коряк Николая Николаевича, Коряк Дарьи Сергеевны, Чепорнюк Ирины Сергеевны, Дурова Юрия Геннадьевича, Дуровой Анастасии Валерьевны, Терентьевой Светланы Алексеевны, Епихиной Натальи Викторовны, Циленко Сергея Николаевича, Волковой Лидии Сергеевны, Волкова Максима Владимировича, Гулбагановой Раисат Шарапудиновны, Полишиной Светланы Вячеславовны, фио фио к ООО «УК ВИТЯЗЬ» об обязании к исполнению обязательства по содержанию общего имущества в соответствии с договором, взыскании компенсации морального вреда, неустойки – оставить без движения, предложив заявителю в срок до 2 сентября 2024 года устранить отмеченные в определении недостатки заявления.
Разъяснить заявителю, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио